Klasifikace, faktory vzniku a léčby s akcentací charakteru

Zvýraznění - příliš výrazné rysy přírody, vztahující se k extrémní verzi normy, hraničící s psychopatií. S touto vlastností jsou některé znaky osobnosti charakteristické, nepřiměřené ve vztahu k celkovému osobnostnímu rysu, což vede k nějaké disharmonii.

Termín "zvýraznění osobnosti" zavedl v roce 1968 německý psychiatr K. Leonhard, který popsal tento fenomén jako nadměrně výrazné individuální osobnostní rysy, které se staly patologickými pod vlivem nepříznivých faktorů. Později tuto otázku posuzoval A.E. Lichko, který na základě Leonhardových děl rozvinul vlastní klasifikaci a představil výraz "zvýraznění charakteru".

A ačkoli zdůrazněný charakter není v žádném případě identifikován s duševními chorobami, je důležité si uvědomit, že může přispět k tvorbě psychopatologií (neuróza, psychóza atd.). V praxi je velmi obtížné najít linii, aby se oddělila "normální" od zdůrazněných osobností. Psychologové však doporučují identifikovat tyto skupiny ve skupinách, protože zdůrazňování téměř vždy způsobuje zvláštní schopnosti a psychologickou dispozici vůči konkrétním typům činností.

Klasifikace

Zdůraznění povahy závažnosti může být zřejmé a skryté. Explicitní zdůraznění je extrémní verze normy, kdy se určité znakové znaky vyslovují po celý život. Zjevení skrytých nárůstech je obvykle spojeno s jakoukoli stresující situací, která je v zásadě normální variantou normy. Během života člověka mohou být formy zdůraznění přeměněny na druhou pod vlivem různých vnějších a vnitřních faktorů.

Klasifikace Lichka

Nejběžnější a srozumitelnější klasifikace typů znaků zahrnují výše uvedené systémy, které vyvinuly Leonhard a Licko. Licko většinou studoval znakové zdůraznění, které lze pozorovat v dospívání, a ve své klasifikaci jsou rozlišovány následující typy:

Klasifikace Leonrandu

V mnoha ohledech byla klasifikace typů znaků navržená Leonrantem, která studovala povahu zdůraznění hlavně u dospělých a identifikovala následující typy:

Jednou z úprav klasifikace Lehradward je systém Schmischek, který navrhl rozdělit typy zvýraznění na zvýraznění povahy a povahy. Přisuzoval tak hyperaktivitě, invaliditě, cyklometrii, úzkosti, exaltaci a emoční povaze k povzbuzení temperamentu. Ale autor zařadil vzrušivost, džem, demonstrativitu a pedantry přímo ke zdůraznění charakteru.

Příklady

Jako nejsvětlejší příklady typů přízvuků charakteru mohou být populární hrdinové moderních animovaných filmů a literárních děl, obdařených výraznými osobnostními rysy. Nestabilní nebo dystymický typ osobnosti je tedy dobře ilustrován v hrdinu slavné dětské tvorby "The Adventures of Buratino" od Pierrota, jehož nálada je obvykle mrzutá a depresivní a jeho postoj k okolním událostem je pesimistický.

K astenickému nebo pedantskému typu se nejlépe hodí Donkey Eey z kočárku Winnie the Pooh. Tento charakter je charakterizován nekomunikací, strachem z zklamání, starostí o vlastní zdraví. Ale Bílý rytíř ze slavné práce "Alice in Wonderland" může být bezpečně připsán extrovertnímu schizoidnímu typu, charakterizovanému intelektuální kultivací a odloučením. Alice sama patří spíše k cykloidnímu typu, který se vyznačuje střídáním zvýšené a snížené aktivity s odpovídajícími změnami nálad. Podobně se objevuje i charakter Don Quijote Cervantes.

Zdůraznění charakteru demonstračního typu se jasně projevuje v Carlsonu - narcisistickém charakteru, který se chlubí chválou, snaží se vždy být předmětem všeobecné pozornosti. Medvídek Pú z díla stejného díla a kočka Matroskin mohou být bezpečně přiřazeny k excitabilnímu typu. Tyto dvě postavy jsou v mnoha směrech podobné, protože oba se vyznačují svým optimistickým sklatem, aktivitou a imunitou vůči kritice. Vyvýšená postava je vidět u krále Juliana, hrdiny moderní kresby v Madagaskaru, je excentrický, má tendenci přehánět své vlastní emoce, netoleruje se nepozornosti.

Láskavý (emocionální) typ zvýraznění charakteru je odhalen v princezně Nesmeyane, ale rybář z pohádky A.S. Pushkinův "Rybář a ryby" je charakteristickým představitelem konformního (extrovertového) typu, který usnadňuje přizpůsobení se názorům jiných, než je bránit něčí pohled. Paranoidní (uvízlý) typ je charakteristický pro většinu cílových a sebevědomých superhrdinů (Spider-Man, Superman atd.), Jejichž život je neustálý boj.

Faktory formace

Zvýrazněný charakter je zpravidla vytvářen vlivem kombinace různých faktorů. Není pochyb o tom, že dědičnost, tj. Některé vrozené osobnostní rysy, hraje klíčovou roli v tomto. Navíc může mít vliv na vzhled přízvuku následující okolnosti:

  • Relevantní sociální prostředí. Vzhledem k tomu, že charakter je vytvořen již od raného věku, mají lidé, kteří obklopují dítě, největší vliv na rozvoj osobnosti. Nevědomky zkopíruje své chování a přijímá jejich rysy;
  • Deformování vzdělání. Nedostatečná pozornost ze strany rodičů a dalších lidí kolem nich, nadměrná péče nebo závažnost, nedostatek citové intimity s dítětem, nadměrné nebo protichůdné požadavky apod.;
  • Nespokojenost s osobními potřebami. S autoritářským typem řízení v rodině nebo ve škole;
  • Nedostatek komunikace v dospívání;
  • Komplikovanost, vysoká sebeúcta nebo jiné formy disharmonického sebepoznání;
  • Chronické nemoci, zvláště ty, které postihují nervový systém, fyzické vady;
  • Profese Podle statistik jsou charakteristické akcentace častěji pozorovány mezi zástupci takových profesí, jako jsou herci, učitelé, lékaři, vojáci atd.

Podle vědců se znaková charakteristika často projevuje v pubertálním období, ale jak roste, stává se latentní. Co se týče vzniku tohoto problému, řada předcházejících studií ukazuje, že obecně vzdělání samo o sobě nemůže vytvářet podmínky, které by mohly například vytvářet schizoidní nebo cykloidní osobnostní typ. Nicméně v určitých vztazích v rodině (nadměrná lpění na dítě, atd.) Je zcela možné, že dítě rozvinul hysterickou zdůraznění postavy atd. Velmi často mají lidé s dědičnou predispozicí smíšené typy zvýraznění.

Zvláštní funkce

Zvýraznění charakteru se nachází nejen ve své "čisté" formě, kterou lze snadno třídit, ale i ve smíšené podobě. Jedná se o tzv. Mezilehlé typy, které se stávají důsledkem současného vývoje několika různých vlastností. Zohlednění těchto osobnostních rysů je velmi důležité při výchově dětí a budování komunikace s adolescenty. Při výběru povolání je při identifikaci predispozice k určitému druhu činnosti nutno vzít v úvahu znaky zdůrazněné povahy.

Velmi často se zdůrazňovaný charakter srovnává s psychopatií. Zde je důležité vzít v úvahu zřejmý rozdíl - projev zdůraznění není trvalý, protože s časem mohou měnit závažnost, vyhlazovat nebo úplně zmizet. Za příznivých životních podmínek mohou jednotlivci s výrazným charakterem dokonce odhalit zvláštní schopnosti a talenty. Například osoba s vyvýšeným typem může objevit talent umělce, herce atd.

Co se týče projevů přízvuků v dospívání, problém, který je dnes dán, je velmi relevantní. Podle statistik je charakterizace znaků přítomna u téměř 80% adolescentů. A ačkoli tyto vlastnosti jsou považovány za dočasné, psychologové mluví o významu jejich včasného rozpoznání a opravy. Faktem je, že část výrazných akcentací pod vlivem některých nepříznivých faktorů může přeměnit duševní onemocnění již v dospělosti.

Léčba

Nadměrné zdůrazňování charakteru, které vede k zřejmé disharmonii jednotlivce, může skutečně vyžadovat nějakou léčbu. Je důležité zdůraznit, že léčba pro zvažovaný problém by měla být neoddělitelně spojena se základním onemocněním. Například bylo prokázáno, že při opakovaných traumatických poraněních mozku na pozadí zdůrazněného charakteru je možné vznik psychopatických poruch. Navzdory skutečnosti, že charakteristické zdůraznění v psychologii samy o sobě nejsou považovány za patologii, jsou spíše blízko duševním poruchám pro řadu znaků. Zvláště zdůrazněný charakter je jedním z psychologických problémů, ve kterém není vždy možné udržovat normální chování ve společnosti.

Explicitní a skryté charakteristické znaky jsou diagnostikovány prováděním speciálních psychologických testů pomocí vhodných dotazníků. Léčba je vždy přiřazena individuálně, v závislosti na konkrétním typu zvýraznění, jeho příčinách apod. Korekce se zpravidla provádí pomocí psychoterapie v individuální, rodinné nebo skupinové formě, ale někdy může být předepsána další lékařská léčba.

Zvýšená osobnost

Často se můžete setkat s lidmi, kteří mají převážně jakýkoli znak charakteru. Některé jsou velmi nepokojné, jiné jsou příliš pedantské, jiné jsou nadměrně sarkastické atd. Tuto dominantní znakovou vlastnost lze považovat současně za talent i za nedostatek člověka. Určitá charakteristická vlastnost znamená určitou konkrétní strategii chování, která je pro danou osobu charakteristická. Takže například pedantická osoba je zpravidla pečlivá a opatrná, osoba, která má tendenci demonstrovat, usiluje o jasnost a přitažlivost.

V psychologii jsou převládající charakteristiky charakteru člověka, které se nacházejí na hranicích klinické normy, nazývány akcentací. Zvýšené osobnosti mohou dosáhnout významného úspěchu ve vědě, kultuře, sportu, politických aktivitách atd. Tito lidé se však často setkají s psychologickými obtížemi v případech, kdy se přidávají situace, které jsou opačné k jejich osobnosti. Není snadné vyhnout se takovým situacím a pro překonání potíží a nepohodlí v komunikaci potřebujeme poradenství psychologa, abychom získali kvalifikovanou pomoc.

Zvýšená osobnost může být selektivně ohrožena některými psychogenními vlivy, zatímco u ostatních je zachována poměrně dobrá stabilita. Zvýraznění není duševní porucha, nicméně některé vlastnosti jsou podobné těm, což naznačuje existenci spojení mezi nimi. Zvýšená osobnost má potíže s udržováním normálního životního stylu. Aby psychologové identifikovali zdůraznění, používají speciální testy a psychologické dotazníky. Tato práce je prováděna praktickými psychology, kteří mají vyšší psychologické vzdělání.

Obecně je zdůrazňováno "extrémní verze normy". Ke zdůraznění patří skupina přetrvávajících charakteristických charakteristik člověka, vrozená nebo získaná. Negativní stránkou tohoto problému může být malé porušení vztahů s lidmi, stejně jako adaptace ve vnějším světě.

Když se zpravidla objevuje narušení duševní rovnováhy, hloubka tohoto porušení závisí na závažnosti některých duševních vlastností a na nedostatku vývoje ostatních. Nadměrná emocionální vzrušivost může být pozorována při absenci kontroly nad vlastním chováním člověka, stejně jako reakce způsobené emocionálními příčinami. Úzkost, podezření a nejistota vznikají při absenci přiměřeného posouzení událostí, ke kterým dochází, stejně jako ztráta pocitu reality. V chování člověka, egoismu, nadměrných nároků na sebehodnocení se může projevit v nepřítomnosti potřebných schopností a schopností.
Všechny tyto vlastnosti charakteru mohou být neodmyslitelné a duševně normální osobou. V tomto případě jsou však vyváženy jinými znakovými znaky, a proto se jeví být vyváženější. Harmonie a disharmonie jsou širšími pojmy, které se používají pro kvalifikování duševních stavů člověka. Je možné mluvit o osobě jako o harmonické osobnosti v případě optimální kombinace duševních a fyzických vlastností. Je třeba poznamenat, že lidé s důrazem na povahu kombinace těchto vlastností komplikují sociální adaptaci.

Psychologové považují ty osobnostní rysy, které člověku brání v tom, aby projevoval sociální aktivitu a přizpůsoboval se společnosti jako porušení. Potenciál osobních schopností s důrazem na sociální adaptaci závisí na stupni disharmonie osobnosti a faktorech okolní reality.

Za příznivých podmínek se zdůrazněná osoba cítí uspokojivá, tj. Za těchto podmínek je osoba ve stavu odškodnění. A naopak, za nepříznivých podmínek může člověk zaznamenat bolestivé projevy - úzkostné, neurotické. V takových případech potřebuje osoba kvalifikovanou pomoc psychologa, který pomůže osobě překonat své problémy a přizpůsobit se sociálnímu prostředí.

Zdůraznění povahy osobnosti: podstata koncepce a typologie

Zvýraznění charakteru - nadměrná intenzita (nebo posílení) jednotlivých znaků lidské povahy...

Abychom pochopili, co se chápe charakterem zdůraznění, je třeba analyzovat pojem "charakter". V psychologii se tento pojem vztahuje na soubor (nebo soubor) nejstabilnějších rysů člověka, který nechává otisknout celou životní aktivitu člověka a určuje jeho postoje vůči lidem, směrem k sobě a k podnikání. Charakter se projevuje v lidské činnosti a ve svých mezilidských vztazích a samozřejmě dává jeho chování zvláštní, charakteristické jen pro něj stín.

Termín samotný znak navrhl Theophrastus, který poprvé poskytl široký popis charakteru osobnosti 31. typu (četl se o typů znaků), mezi kterými vytyčil únavnou, chloupavou, neupřímnou, rozvážnou povahu atd. Později byly navrženy různé charakteristiky charakteru, ale všechny byly postaveny na základě typických rysů, které jsou součástí určité skupiny lidí. Ale existují případy, kdy se typické znakové znaky objevují jasněji a zvláště, což je činí jedinečnými a originálními. Někdy se tyto znaky mohou "ostře" a nejčastěji objevují spontánně, když jsou vystaveny určitým faktorům a za vhodných podmínek. Takové ostření (nebo spíše intenzita vlastností) v psychologii se nazývá zdůraznění charakteru.

Koncept zdůraznění charakteru: definice, povaha a závažnost

Zvýraznění charakteru - nadměrná intenzita (nebo posílení) jednotlivých znaků osobnosti, která zdůrazňuje zvláštnost reakcí osoby na ovlivňující faktory nebo konkrétní situaci. Například úzkost jako znaková vlastnost v obvyklém stupni projevu se odráží v chování většiny lidí v neobvyklých situacích. Pokud však úzkost získá znaky zdůraznění charakteru člověka, chování a jednání člověka bude charakterizováno převahou nedostatečné úzkosti a nervozity. Takové projevy vlastností jsou na hranici normy a patologie, ale když jsou vystaveny negativním faktorům, mohou se určité akcentace proměnit v psychopatii nebo jiné odchylky v duševní činnosti člověka.

Zdůraznění charakteristických rysů osoby (v překladu z latiny, akcentu znamená stres, zesílení) v podstatě nepřekračuje meze normy, ale v některých případech často zabraňuje tomu, aby člověk budoval normální vztahy s jinými lidmi. To je způsobeno skutečností, že v každém typu zvýraznění existuje "Achilova pata" (nejzranitelnější místo) a nejčastěji na něj dopadá negativní faktory (nebo traumatická situace), což může později vést k duševním poruchám a nevhodnému chování. osoba Je však nutné objasnit, že samotné zvýraznění není duševní poruchou nebo poruchou, ačkoli v současné mezinárodní klasifikaci nemocí (10 revize) je zdůraznění všechno taktické a je zahrnuto ve třídě 21 / bodě Z73 jako problém, který je spojen s určitými potížemi při udržování normální pro životní styl člověka.

Navzdory skutečnosti, že zdůraznění určitých vlastností charakteru, jejich síly a zvláštností projevu často přesahuje hranice normálního lidského chování, přesto samy o sobě nesouvisí s patologickými projevy. Je však třeba si uvědomit, že pod vlivem těžkých životních podmínek, traumatických faktorů a dalších podnětů, které ničí lidskou psychiku, se zvyšují projevy zvýraznění a jejich opakující se míra se zvyšuje. A to může vést k různým neurotickým a hysterickým reakcím.

Samotný pojem "zdůraznění povahy" představil německý psychiatr Carl Leonhard (nebo spíše používal výrazy "zdůrazněná osobnost" a "zdůraznil osobnostní znak"). On také vlastní první pokus o jejich klasifikaci (byl představen vědecké komunitě ve druhé polovině minulého století). Následně byl tento termín objasněn A.E. Lichko, který zdůrazňoval extrémní varianty normové povahy, kdy dochází k nadměrnému posílení některých jeho rysů. Podle vědce existuje selektivní zranitelnost, která souvisí s určitými psychogenními vlivy (i v případě dobré a vysoké stability). A.E. Licko zdůraznil, že bez ohledu na skutečnost, že jakákoli akcentace, ačkoli extrémní možnost, je stále normou, a proto nemůže být prezentována jako psychiatrická diagnóza.

Závažnost zdůraznění

Andrey Lichko vyzdvihl dva stupně manifestace zdůrazněných rysů, a to: explicitní (přítomnost jasně vyjádřených rysů určitého zdůrazněného typu) a skrytý (ve standardních podmínkách se znaky určitého typu zdají velmi slabě nebo vůbec neviditelné). Níže uvedená tabulka obsahuje podrobnější popis těchto stupňů.

Závažnost zdůraznění

Dynamika zdůrazňování osobnosti

V psychologii bohužel dnes problémy spojené s vývojem a dynamikou akcentací nebyly dostatečně studovány. Nejvýznamnějším příspěvkem k vývoji této problematiky byl A.E. Lichko, který zdůraznil následující jevy v dynamice typů akcentací (ve fázích):

  • vytváření akcentů a ostření jejich vlastností u lidí (to se děje v pubertálním období), a později je lze vyhladit a kompenzovat (zřejmé akcenty jsou nahrazeny skrytými);
  • se skrytými zdůrazněními se objevují znaky zvláštního zvýrazněného typu pod vlivem traumatických faktorů (rána se odevzdává na nejzranitelnější místo, tj. kde je pozorován nejmenší odpor);
  • na pozadí určitého zdůraznění nastávají určité poruchy a odchylky (deviantní chování, neuróza, akutní afektivní reakce atd.);
  • druhy přízvuků procházejí nějakou transformací pod vlivem životního prostředí nebo na základě mechanismů, které byly položeny ústavně;
  • Získaná psychopatie se vytváří (zdůraznění bylo základem pro toto, čímž vzniklo zranitelnost, která je selektivní pro nepříznivé účinky vnějších faktorů).

Typologie zdůraznění znaků

Jakmile vědci obrátili svou pozornost na zvláštnosti projevu osobnosti a na přítomnost některých podobností, začaly se ihned objevovat různé typologie a klasifikace. V minulém století se vědecké hledání psychologů soustředilo na rysy akcentace - tak se objevila první typologie charakteristických akcentací v psychologii, kterou navrhl v roce 1968 Karl Leonhard. Jeho typologie získal široké uznání, ale ještě více populární byl klasifikace typů zvýraznění, vyvinutý Andrei Ličko, který při svém vzniku byl založen na práci K. Leonhard a P. Gannushkina (jejich klasifikace psychopatie byla vyvinuta). Každá z těchto klasifikací je určena k popisu určitých typů zdůraznění charakteru, z nichž některé (jak v typologii Leonarda, tak v typologii Licka) mají společné rysy jejich projevů.

Zvýraznění postavy Leonharda

K. Leonhard rozdělil svou klasifikaci charakteristických zdůraznění do tří skupin, které ho odlišovaly podle původu akcentací nebo spíše tam, kde jsou lokalizovány (související s temperamentem, charakterem nebo osobní úrovní). Celkově K. Leonhard vybral 12 typů a rozdělil se takto:

  • temperament (přírodní formace) souvisel s hypertymickými, dystymickými, afektivně labilními, afektivně-vyvýšenými, úzkostnými a emotními typy;
  • k charakteru (sociálně podmíněné vzdělání) vědec vzal demonstrační, pedantské, přilepené a povznesené typy;
  • Dvě typy byly přiřazeny osobní úrovni - extra a introvertní.

Zvýraznění postavy Leonharda

Charakterizace znaku přízvuků K. Leonharda vznikla na základě posouzení mezilidské komunikace lidí. Její klasifikace je zaměřena především na dospělé. Na základě konceptu Leonharda vypracoval H. Šmišek charakteristický dotazník. Tento dotazník umožňuje určit dominantní typ zvýraznění.

zvýraznění typy postav Shmisheka následující: gipertimichesky, úzkost a strach, dystymní, pedantský, vznětlivý, emotivní, zaseknete, demonstrativní a afektivní tsiklomitichesky povýšen. V dotazníku Schmishek jsou charakteristické znaky těchto typů prezentovány podle klasifikace Leonharda.

Zvýraznění postavy na Lickovi

Základem klasifikace A. Lichka bylo zvýraznění postavy u adolescentů, protože všechny své studie zaměřil na studium vlastností projevu charakteru v dospívání a důvodů vzniku psychopatií v tomto období. Jak uvádí Lichko, v adolescenci se patrně objevují znaky patologické povahy a projevují se ve všech oblastech života dospívajících (v rodině, ve škole, mezilidské kontakty atd.). Podobně se projevuje dospívající zvýraznění postavy, takže například teenager s hyperthymic typu zvýraznění barevnosti veškerou svou energii, s hysteroid - přitahuje tolik pozornosti jako schizoidní typ, naopak se snaží chránit sebe od ostatních.

Podle Licka, v pubertálním období, znakové rysy jsou poměrně stabilní, ale mluvíme o tom, je třeba si uvědomit následující rysy:

  • většina druhů je zaostřena během dospívání a toto období je nejdůležitější pro vznik psychopatie;
  • všechny typy psychopatie jsou tvořeny v určitém věku (schizoidní typ je určen od nejútlejšího věku, má psihostenika objevit v základní škole, typ gipertimyny je nejvíce zřejmá v mladiství cykloidní většinou mladí (i dívky mohou objevit na začátku puberty) a citlivý tvořena hlavně ve věku 19 let;
  • přítomnost modelů transformace typů v dospívání (například hypertymické vlastnosti se mohou změnit na cykloid), pod vlivem biologických a sociálních faktorů.

Mnoho psychologů, včetně samotného Lichka, tvrdí, že výraz "zdůraznění povahy" je nejvíce ideální pro pubertu, protože se nejvíce zřetelně objevují adolescence. V době, kdy končí puberta, je zdůraznění většinou vyhlazeno nebo kompenzováno a některé se pohybují od zřejmých až po skryté. Ale měli bychom si uvědomit, že adolescenti, kteří pozorované jasný akcent, jsou zvláštní rizikovou skupinou, protože pod vlivem negativních faktorů nebo traumatických situací, tyto vlastnosti mohou přerůst psychopatie a přemýšlet o svém chování (deviace, delikvence, sebevražedné chování, atd ).

Zvýraznění charakteru podle Lichka bylo vyhlášeno na základě klasifikace zdůrazněných osobností K. Leonharda a psychopatie P. Gannushkina. Klasifikace Lichko popsaný následujících 11 typů znaků accentuations u dospívajících: hyperthymic, cykloidních, labilní, asthenoneurotic, citlivý (nebo velká písmena) psychasthenic (nebo úzkost-podezřelé), schizoidní (nebo introvertní) epileptoid (nebo inertně-impulsivní) hysteroid ( nebo demonstrativní), nestabilní a konformní typy. Navíc vědec také nazval smíšený typ, který kombinoval některé rysy různých typů zdůraznění.

Zvýraznění postavy na Lickovi

PŘÍSLUŠENÉ OSOBNOSTI

Sekce: 7. Psychologie

XXXIV Studentská mezinárodní korešpondenční vědecká a praktická konference "Vědecké fórum mládeže: humanitní obory"

PŘÍSLUŠENÉ OSOBNOSTI

V moderním světě se čím dál častěji objevuje problém volby povolání. Tento okamžik je pro člověka velmi důležitý a je třeba s ním zacházet s patřičnou pozorností. Statistiky ukazují, že mnozí po studiu na univerzitách, včetně lékařských, nezůstanou pracovat ve specializaci, kterou zvládli po několik let. Může to být mnoho důvodů, ale často, zejména v medicínské oblasti, základem tohoto rozhodnutí je psychologická nepřipravenost pro vše, co čeká v budoucnu, a to vysvětluje jednoduchými slovy "To není pro mě. "; "Nejsem připraven brát takovou zátěž zodpovědnosti. ". Více než 20% absolventů proto v této profesi nezůstává pracovat. V tomto případě vzniká určitý problém: ztratilo se velké množství času a úsilí, ale nakonec se snaha sama ospravedlnila. Mohli byste strávit drahocenný čas studováním jiné profese, která je pro člověka příjemnější. Proto jsou prováděny studie zdůrazňování znaků lidské povahy.

Zvýraznění charakteru je přehnaným vývojem určitých vlastností. Jak je známo, je definováno jako extrémní varianta normy. Síla zdůraznění může být odlišná - od světla, viditelná pouze v nejbližším prostředí, až po extrémní možnosti, když se musíte divit, jestli má člověk onemocnění, jako je psychopatie. Při studiu tohoto aspektu je možné identifikovat nejvhodnější oblasti činnosti pro každou osobu na základě těch kvalit, které jsou maximálně vyvinuty pro něho, a vybrat specialitu tam, kde osoba dosáhne maximální efektivity, protože má přesně takové vlastnosti, které mu umožňují realizovat svůj potenciál až do konce.

Koncept "akcentace" byl poprvé uveden do oběhu v roce 1968 německým psychiatrem a psychologem, profesorem neurologické kliniky na Berlínské univerzitě Karlem Leonhardem. Byl to jeden ze zakladatelů této oblasti psychologie, spolu s takovými vědci jako: Е.М. Borisova, I.S. Cohn, E.A. Klimov ve svých pracích experimentálně prokázal vliv určité profese na formování typických osobních charakteristik, například podobné zájmy, návyky, postoje, chování, tradice, osobnostní rysy. K. Leonhardová ve svých dílech identifikuje deset typů zdůraznění, z nichž každá má určitou odolnost vůči jedné životní situaci, se zvýšenou citlivostí k ostatním, v důsledku čehož dochází ke konfliktům uvnitř člověka, k nervovým poruchám ak akumulaci neuróz [1, s. 65-68]. Za příznivých podmínek, tj. S výjimkou faktorů, které způsobují duševní nerovnováhu, přestane volit v oblasti, kde se člověk nejlépe cílí s jednotlivcem, může dosáhnout dobrých výsledků, stát se mimořádnou osobou; Například zvýraznění charakteru takzvaného vyvýšeného typu může přispět k rozkvětu talentu umělce, umělce.

V adolescencích se často vyskytují znakové příznaky (asi 50-80%). K určení typu zvýraznění nebo jeho nepřítomnosti můžete použít speciální psychologické testy, jako je test Chmishek. Často se musíme zabývat zdůrazněnými osobnostmi a je důležité vědět a předjímat specifické rysy lidského chování. A právě právě tento aspekt otevírá obrovské pole pro akci. S náležitým důrazem na tento problém můžeme zpočátku, ještě předtím, než vstoupíme na vysokou školu, po absolvování školy nebo při přechodu z 8. do 9. ročníku provádět výzkum zaměřený na zvýrazňování školních dětí s cílem pomoci navrhnout výběr další specializace. Uveďte přesně oblast, v níž je osobnost osobnosti odhalena v plné míře, a dosáhnete maximálního úspěchu. Tato metoda vám umožní vyhnout se případům špatné volby vaší profesionální cesty, umožní vám okamžitě stát se na správné cestě bez zbytečné ztráty času. Také změní strukturu přijetí na univerzitu.

Místa školení na univerzitě jsou přísně omezená a někdy lidé, kteří studují v této instituci a pak nepracují v profesi, jednoduše zaujmou místo někoho. V medicíně je to kvůli nedostatku personálu zvlášť důležité. Dokonce můžete říci, že v této oblasti je to priorita.

Často se musíme zabývat zdůrazněnými osobnostmi a je důležité vědět a předjímat specifické rysy lidského chování.

Rozdíl v charakteristikách typů zdůraznění, pro jasnost, uvedu příklad dvou diametrálně odlišných typů - hyperthymic a dysthymic.

Hyperthymický typ (hyperaktivní): charakterizovaný pozitivním, nekonečným optimismem, s neustále vzrůstající náladou. Již od útlého věku jsou děti aktivní. Obvykle spadají do nejrůznějších problémů kvůli nekonečné energii. V každém případě projevují nezávislost a žádají od každého, aby si uvědomil jejich názor a umožnil jim, aby byli přáteli s kým, do které části by měli jít. [4, s. 128] Pokud se takové dítě pokusí omezit svobodu volby, neustále ukládání jiného sociálního kruhu na něj, pak může nastat konflikt v této věci, taková situace může být pro dospívajícího nepřípustná - hyperthymia a může dojít k dekompenzování. V některých případech se to učí ve škole. Mobilní a aktivní děti mohou sotva sedět u stolu během celého školního dne, aniž by mohly komunikovat se svými vrstevníky během lekcí. Jsou neklidní, snadno se rozptýlí a nedodržují disciplínu. Znalost selhání adolescentů, kteří jsou zvyklí na to, že pro ně vše je snadné, může také vést k násilným emočním reakcím. Začínají přeskočit školní třídy, které se jim nelíbí. Dospívající - hypertima je obecně charakterizována nějakou lehkostí, bezohledností a zálibou pro dobrodružství. Tito adolescenti nemají jasnou hranici mezi legálním a protiprávním [3, s. 3]. Hypertymy se zdůrazněním charakteru snadno přizpůsobí společnosti, zachycují obecné pozadí nálady. Jsou přátelští, dobří a společenskí, svobodně vyjadřují své pocity. Hypertymy netolerují rutinní, monotónní práci. Naléhavě se měnící profese, práce. Takovým jednotlivcům se projevuje práce spojená s neustálou komunikací: organizační aktivity, prodejní služba, sport, divadlo.

Typ odlišného typu: Jsou to lidé s neustále nízkou náladou, jen zřídka kontaktují. Mají jen málo sociálních vazeb a obecně vedou osamělý životní styl. Pesimismem, život je vnímán v ponurých tónech. Jsou velmi kritičtí vůči sobě a dokonce i když jsou chváleni, zdráhají tuto skutečnost přijmout a považují se za nehodnou. Ale díky této funkci jsou každý případ velmi zodpovědní. Oni nejsou příliš rádi ostatních lidí kvůli jejich mlčenlivost, matné výrazy obličeje a nespokojenost. Při komunikaci jsou omezené a lakonické. Jsou narozeni pesimisté s nízkou sebeúctou. Distiny jsou schopné hlubokých pocitů a empatie, ačkoli navenek nemusí ukazovat. Vždycky přijdou k záchraně, pokud to někdo potřebuje. Ale pro sebe jsou příliš nároční a vyčítají se za údajně spáchané skutky [2, s. 209-212]. Je obtížné být s těmito lidmi přáteli, protože je obtížné kontaktovat a z toho můžeme usoudit, že práce v sektoru služeb vůbec není pro tento psychotyp. Také hlučné, plné prázdninové atmosféry a zábavných míst, se vyhne, když hledá práci pro sebe. Nadměrně se stará o drobné nebo imaginární problémy, distyma je extrémně obtížné tolerovat skutečné psychické traumata a psycho-traumatické situace. A proto při výběru povolání stojí za to, aby se zabýval pečlivými a zodpovědnými druhy práce, které vyžadují důvěru a pozornost s malým množstvím kontaktů s ostatními lidmi v průběhu jejich práce. Úřady by o těchto osobách měly být opatrnější. Může to být úředník, účetní.

Zdůraznění znaků je velmi častým jevem a úkolem psychologů je podrobně studovat podobný jev s cílem napravit negativní akcentace. Korekce a včasná psychologická pomoc pomůže vyhnout se stresujícím projevům, minimální psychóze a neuróze.

Na závěr mé práce bych rád poznamenal, že důležitost této oblasti je obrovská a že výzkum v této oblasti je třeba dále pokračovat.

Podrobná studie a analýza zdůraznění pomáhá identifikovat a stimulovat pozitivní zdůraznění, aby bylo možné je využít v profesní a sociální orientaci člověka.

Vyhlídky v této oblasti se týkají nejen psychodiagnostiky, psychologického poradenství, psychoterapie a aplikované psychologie, ale také se používají v oblasti pedagogiky, vzdělávání, rozvoje a realizace tvůrčího chápání lidí.

Odkazy:

1. Burlanchuk L.F., Dulnevich V.N. Zvýraznění osobnosti: Co je diagnostikováno? // "Otázky psychologie". - 1998, - sv. 2. - str. 65-68.

2. Gippenreiter Yu.B. Úvod do obecné psychologie. Kurz přednášek. - M.: CheRo, za účasti vydavatelství "Urayt", 2000. - P.209-212.

3. Ivanov N.Ya., Lichko A.E. Vylepšená metoda pathocharakterologického studia dospívajících. - L., 1983. - s. 3.

4. Kukharchuk A.M., Lyakh V.V., Sedova E.L. Psychodiagnostika v profesním sebeurčení studentů. - Mn.: Běloruská věda, 2000. - P.128.

Zvýraznění osobnostních rysů

Níže jsou zvažovány různé znaky charakteru a temperamentu, které tvoří osobu jako osobu v případech, kdy představuje odchylku od určitého standardu.

Demonstrační osobnost

Podstatou demonstrativního nebo hysterického typu s výraznějším zdůrazňováním je abnormální schopnost represe. Tento pojem použil Freud, který ho ve skutečnosti zavedl do psychiatrie, kde získal nový obsah, daleko od doslovného významu slova. Význam represního procesu je přesvědčivě ilustrován v následující pasáži z Nietzsche ("Na druhé straně dobrého a zla"). "Udělal jsem to," říká mi vzpomínka. Nemohl jsem to udělat - hrdost, která v tomto sporu zůstává neústupná, mi to říká. A přichází chvíle, kdy se paměť konečně ustoupí. "

Mechanismus represe se odráží v akcích hrdinů Lea Tolstého. Nyní se vracíme k tomu, jak hluboce popisuje takové vnitřní konflikty jako umělec a psycholog.

Podle teorie Freuda v souvislosti s represí již v raném dětství vzniká podvědomý duševní svět, který je mimořádně účinný a předurčuje k vzniku neurózy. Nepřispíváme k Freudovým úvahám, ačkoli vycházíme z podobné situace: člověk může v určitém okamžiku nebo dokonce i velmi dlouho vymazat ze své paměti znalosti o událostech, které nemohou být jen známy. Každý z nás má schopnost to udělat s nepříjemnými fakty. Tato potlačovaná znalost však obvykle zůstává na prahu vědomí, a proto ji nelze zcela ignorovat. V hysterii se tato schopnost děje velmi daleko: mohou zcela "zapomenout" na to, co nechtějí vědět, jsou schopni lhát, vůbec si neuvědomují, že lžou. Osoby zcela cizí schopnosti demonstrovat, nebudou rozumět rozdílu a považovat lži hysterickou za nejčastější lži; a tudíž tendence interpretovat hysterické předstírání jako simulaci,

Nikdo nebude popírat, že existují jisté přechody mezi "nepravdou" hystérie a obyčejnými lžemi, říkat více: dokonce i hysterie ve většině případů tak nevědomě lhát a předstírat. Přesto stojí za to obrátit se na extrémní typy reakcí pozorovaných v hysterii, protože rozdíl okamžitě zasáhne oko. Hysterický je schopen vykázat i fyzickou bolest. Například přiléhající jehly do těla nemusí mít bolestivé pocity.

Představte si záchvaty, které si ve vězení nastavíte tak, abyste se dostali do vězeňské nemocnice. Za tím účelem se rozhodl polknout lžičku lžíce nebo nějakého jiného předmětu, kterému se podařilo, protože "v takovém případě nevypuknul" nevyhnutelný reflex. Hysterie tedy může potlačit i fyziologické reflexe. Osoba, která nemá takovou dovednost, nebude lžíci lžící ani po bolestí smrti, protože gag reflex, přestože má vůli, drží lžičku v krku. Vzhledem k těmto skutečnostem není těžké pochopit, že hysterická nepravda se výrazně liší od vědomých lží. Potvrzením je následující srovnání. Vědomé lži jsou nejčastěji doprovázeny výčitkami, strachem z vystavení. Taková lhání je spojena s rozpaky, někdy s zmatením, často se lhář naplní barvou. Je to otázka hysterie! Leží s nevinným výrazem obličeje, mluví s partnerem přátelsky, prostě a pravdivě. Jednoduchost jejich chování je vysvětleno skutečností, že přímá lož pro hysterii v okamžiku komunikace se stává pravdou.

Člověk není schopen vědomě lhát, aniž by se sám oddal. Kdo dokáže dovedně zvládat výrazy obličeje? Vždycky zradí lháře. Je nezbytné překonat nečestnost vnitřně, abychom zcela vyloučili její vnější projevy.

Později, když analyzujeme "dobrodružné osobnosti", uvidíme, že klíčem k úspěchu lidí v této kategorii je důvěra inspirovaná jejich zdánlivou upřímností, která je možná vzhledem k tomu, že vnitřně necítí vlastní lži.

Poměrně odlišná situace v případech, kdy se láska se záměnou stává obvyklou, když do ní "vstoupí". Například člověk, i přes nepřátelskou vnitřní dispozici vůči utlačujícímu, může ukázat podřízenou poslušnost vůči němu, pro nějž není nutné být hysterický. Případy, kdy skromní a plašiví lidé v procesu komunikace vyjadřují dohodu s partnerem, i když ve skutečnosti vůbec nesdílejí svůj názor, jsou obecně známy. Lež, předem promyšlená, připravená pro určitou situaci, může být velmi přesvědčivě prezentována. Neustále se inspiruje, získává určitou úlevu v lidské duši, dokonce se stává podnětem, který řídí jejich činy, zatímco na okamžik nikdy nezapomínají, že lžou.

Předpokládejme, že se někdo rozhodl oklamat nepřítele. Tato osoba může tak úspěšně vyvinout taktiku podvodu, že bez represe se naučí přijatelný způsob chování, tón výpovědí. Nebo jiný příklad. U hrobu poručitele je dědicem hluboký smutek, i když vnitřně je rád a triumfuje. Je však namístě, aby se události vyvíjely odlišně, než předpokládal podvodník, pokud se ocitne v nepředvídané situaci, pro kterou není chování předem vypracováno, jak se objeví nejistota a zmatek. Nejprve se to projeví v výrazech obličeje a pak v prohlášeních.

Současně hysterický člověk, plně zvyklý na roli, nemusí nutně přizpůsobit své chování neočekávaně změněné situaci. Reaguje s celou osobou, pokud jde o roli, kterou právě hraje. Tím, že se dostaneme do role, může dojít tak daleko, že hysterika dočasně přestane brát v úvahu jejich konečný cíl.

Dobrodružné osobnosti někdy dělají nejobtížnější "chyby" v očích objektivního pozorovatele: vstupují do role, reagují impulzivně, bez toho, aby něco vážili, a tak se vzdali. Tyto poruchy často usnadňují vyhledávací práci policie. A pokud i přes tyto "chyby" dobrodružné osobnosti stále dosahují svých cílů, potvrzuje to jen dobře známou pravdu, že je snadnější přesvědčit ty kolem sebe s jistým způsobem chování než logickým uvažováním.

Pokud jsou dobrodružné osobnosti natolik závislé na své roli, že se ublížily, pak je to proto, že stát způsobený represemi je labilní, nestabilní.

Hysterické lháři působí pod fiktivními jmény a tituly jen tak dlouho, dokud jsou nezbytní. Nikdy nezachycují falešné tituly na vlastní škodu, nezobrazují se pod falešnými jmény před lidmi, kteří je znají.

Demonstrační osobnosti mohou kdykoliv vymanit z jejich psychické znalosti události a v případě potřeby si je "pamatovat". Není však vyloučeno, že tito jedinci mohou úplně zapomenout na to, co již dlouho vymačkali ze své psychie.

Zvláštnost demonstračních reakcí spočívá v tom, že jejich začátek je spojen s vědomou nebo alespoň částečně vědomou touhou po něčem. Žádná touha nemůže vzniknout naprosto nevědomě; Neexistuje nevědomě a důvěra, že existuje způsob, jak se blížit k realizaci této touhy. Teprve poté, co byl cíl prošel vědomím, může dojít k dalšímu toku nevědomě.

Samozřejmě, záměry nemusí být formulovány jako jasná ustanovení, často jsou vymazány represí. Avšak skutečnost, že do jisté míry, alespoň částečně, vědomí hysteriek je zapojeno do stanovení cíle, je vzat v úvahu i ve forenzní psychiatrii: soud stanoví přibližně stejný trest pro zločiny hysterických podvodníků a podvodníků, neboť porušení zákona jsou zcela normální podvodníků. Takový soudní přístup by nemohl být považován za legitimní, kdyby výskyt žádostí a cílů vůbec nebyl řízen vědomím.

Hysterický chce stejné věci, které se snaží každodenně dosáhnout, to, o čem se někteří nehysterické osobnosti obtěžují: usiluje například o cestu z těžké situace, snaží se vyřešit nepříjemný konflikt, vyloučí z pracné práce, hledá materiální prostředky k uskutečnění svých plánů, a on, jako každý, by si rád užíval autoritu ve svém prostředí.

Je třeba říci, že známá "potřeba uznání" jako jedna z motivace hysterické reakce je často nadhodnocována: ve skutečnosti mnozí věří, že je to nejcharakterističtější rys hysterického typu. Pro mě je těžké pochopit, jak by se mohl tento názor zakořenit, což mimochodem potvrdil vědec, jako je K. Schneider. Každý lékař je dobře známý, například tzv. Pacienti s nájemní hysterickou neurózou, kteří často nepřikládají žádný význam k uznání, ale hledají jen jednu věc - materiální blaho. Hysteriální podvodníci také často pocházejí pouze z úvah o sobeckých, peněžních zájmech. Některé záchvaty se opravdu snaží získat pouze uznání. Možná bychom měli v tomto případě hovořit o rozdílech v duševním chování, které obvykle leží mimo hranice hysterie jako takové.

Potřeba rozpoznat jiné existuje mezi mnoha lidmi, ale podléhá významným individuálním výkyvům. Zástupci demonštračního typu nejsou pro to cizí. Ne všechny hysterie touží po uznání víc, než lidé s necentralizovanými názvy. Možná se to bývalo odlišuje od druhého, a to nejen v přítomnosti této potřeby, jako v vytrvalosti, s jakou dosahují své vlastní. Také zde stlačují, tzn. Potlačují brzdy, které se obvykle projevují v osobě, když je v pokušení vyjet a cítit se jako první. Takže například necentrovaní jednotlivci se zpravidla chválují; mnoho z nich, a dokonce často, by to nevadilo, ale obávají se všeobecného nesouhlasu: koneckonců je známo, že chvála je cenná, když je objektivní. Demonstrační osoba může vyndat takové normální brzdy a získat spokojenost ze svého vlastního chvástání. Hysterie tedy obecně nemá větší potřebu uznání než většina lidí, ale přesto je právě tento dojem, který vzniká, protože je více arogantní a arogantní než ostatní.

K verbální sebepohodě se připojí k zahanbenému chování, ke všemožným přáním přilákat pozornost přítomných. To se projevuje již v dětství: dítě ve škole vypráví různé příběhy, čte poezii a má schopnost všech záchvatych, aby se na roli "zvyklo", skutečně sklony k požadovanému tónu. Totéž lze pozorovat, když malý "umělec" hraje scény před vrstevníky nebo dospělými. Obvykle je člověk obvykle plachý, aby se vymanil, cítil se neohrabaným a stal se středem pozornosti; i v těch případech, kdy je zaslouženě zasloužen, je v rozpacích. Tento druh rozpaků demonstrující osoby je cizí a přijímá zvýšený zájem zvenku s největším potěšením a snaží se "vypít pohár na dno". Je zvědavé, že pokud se pozornost diváků, jak se někdy stane, je zmatená nebo dokonce nesouhlasí, pak hysterický snadno zavře oči k tomu: jen aby to bylo patrné.

Častěji je potřeba hysterie v centru pozornosti věnována proslulému žízní pro uznání. Ve skutečnosti se mnoho demonštračních osobností vyznačuje jejich přetrvávající touhou vzbudit pozornost druhých, i když to není charakteristické ani pro všechny záchvaty. Tyto rysy nemusí být spojeny se zvýšenou potřebou rozpoznávání, ale s nedostatečnou vytrvalostí, s nepřítomností inhibice. Proto pro takové záchvaty přináší tatáž majetek do popředí jiné, i když čistě egoistické ašpiráty, například beznadějný smysl pro zisk.

Totéž by mělo být řečeno o sebedůvěře jako o projevu demonstrantní osoby. Člověk má často tendenci věřit, že proti němu byla spáchána nespravedlnost, že se mu nespravedlivě podařilo zasáhnout. Společnost nemůže v takových případech schválit takové subjektivní postavení: není to sám soudce, který je oprávněný ve stížnostech oběti, protože je vyžadováno objektivní posouzení situace zvenčí. Když to vědí, záchvaty a obvinění by měly být více zdrženlivé. Ale i zde represe "funguje", hysterie se rozvracejí v celých tiradích o své ubohé části a doktor nepochybně rozpoznává, co leží pod úzkostí pod pózou mučedníka. Koneckonců, každý den pozoruje stejnou věc u svých ostatních pacientů, kteří "utíkají k nemoci", vynalezených jejich utrpením, snaží se unést ostatním a zmírnit je. Musíme poslouchat přehnané popisy bolestivých jevů. Jaké podrobnosti doktor neposlouchá! O šílenství, o katastrofě, kdy život pacienta visel v rovnováze (hrozba však ještě neskončila). Všechno toto je uvedeno v klidné atmosféře v klidné lékařské kanceláři a nejzajímavější je, že návštěvník nevytváří dojem vážně nemocného člověka: rozsáhlé slovní výlevy jsou podporovány aktivním gestem a výrazem obličeje. Sebevražda se propojuje s oslavováním: jak dlouho se pacient pokoušel vydržet v mlčení, jaký druh vytrvalosti ukázal, jaký klid a přesto jeho onemocnění zaklepalo dolů.

V takových případech to není vždy záležitost patologie: existuje spousta lidí, kteří trpí vážnými nemocemi. Pro osoby demonstrativního typu jsou však stížnosti podtržené, rušivé povahy, protože potlačily normální inhibici.

Je třeba zmínit ještě jeden charakteristický rys hysterie - bezmyšlenkovost jeho jednání.

Jak víte, záchvaty jsou velmi znepokojeny tím, co působí. Nicméně, oni nejsou schopni přemýšlet o průběhu chování předem. Oni jsou přehnaní na výrobu, ale tento trik je snadno odhalit, protože, usilující o cíl, tito lidé používají jakékoli prostředky bez rozdílu. Pokud je hysterie a myšlenka na možnost expozice, okamžitě ji vytěsnit, protože budoucnost je mlhavá a demonstrační typ vždy žije v okamžiku. To je důvod, proč záchvaty často ztrácejí víc, než vyhrají. Je třeba poznamenat, že bezmyšlenkovost chování je znamením pronikavého hysterického zdůraznění jednotlivce.

Takový nesmysl je ukončen pouze s nadhodnocením samotného cíle, kdy se v demonstrační osobě rozvíjí hysterická neuróza. Takže pokud touha dosáhnout důchodového pojištění nebo strachu z ztráty se uchylují všechny myšlenky člověka, pak chování je určeno pouze "penzijní komplex". A v případě, kdy je hlavní cíl vystaven riziku, hysterika již není vyměňována za minutové záblesky spokojenosti.

V těchto případech však často padá "z ohně a do ohně". Předpokládejme, že pro získání invalidního důchodu je člověk nucen neustále předstírat, že je v klidu, nebo dlouho nevychází z postele vůbec. Nedopouští se příliš velkou nepohodlí, než kdyby pravidelně šel do práce? Vznik nápadných nápadů znamená přidání paranoidních prvků k hysterickému typu - postavení, které se vrátíme.

Mnohé z popsaných skutečností a charakteristik nemohou nepovolit lékaři. Neměli bychom však jednostranně přistupovat k demonstračnímu typu. V každodenním životě mnohé vlastnosti hysterické psychiky nejsou bez rozumu pozitivně hodnoceny. Takže v těch profesích, které vyžadují proniknutí do lidské psychie, se schopnost přizpůsobit se ostatním odkazuje na pozitivní rysy tohoto typu. Například v sektoru služeb lidé s demonstračním typem pracují zvláště úspěšně. Vezměte přinejmenším prodejce: dokonale "cítí" kupujícího, a pro každého, kdo se pokusí o správný přístup. Tato schopnost je spojena s darem demonstrantní osobnosti "odmítat" sebe, hraje roli, která je pro partnera obzvláště atraktivní. Takže s kupujícím sebejistý, arogantní, tito prodejci jsou stále skromní, dokonce i nesmělý; s plachým zákazníkem se udržují aktivní a energičtí. Reakce prodávajícího zpravidla není zpravidla zdůrazňována odtržením vlastní osobnosti, která není pro kupujícího vždy příjemná. Ale demonstrativní povahy na pultu jsou schopny úplně potlačit jejich "já".

Demonstrační osobnost může vyvážit vztahy v obtížných situacích a s obtížnými lidmi. Manželství například může být úspěšné právě proto, že jeden z manželů má schopnost se přizpůsobit. Ale hlavním pozitivním rysem lidí hysterického typu jsou jejich umělecké schopnosti, na nichž žijeme níže.

Je také možné vysvětlit speciální dar demonstrativní osoby, která by inspirovala pocit sympatií a lásky. Často dítě s výraznými hysterickými rysy je považováno za "dobrou dívku", "příkladnou" a pokud se stane, že se zblázní, jak mu nemůže odpustit, protože se nestane nikomu... Žertíky těchto dětí nejsou tak vzácné, ačkoli nikdy nehrají žalmy na oči učitele. Postoj vůči ošetřujícímu je vždy zdvořilý, zdrženlivý, dítě je poloviční slovo podřízené požadavkům. Ale u svých vrstevníků nebo jiných dospělých je takové disciplinované dítě často považováno za malého egoistu. "Dobrý chlapec" zachází se spolužáky s nepřátelstvím, je ochoten zažehnout je v očích učitele, jedná přes nečestné metody a učitel snadno poslouchá "příkladného" studenta a věří mu. Demonstratorní dítě leží, aniž si uvědomuje sebe sama jako lháře. Podle charakteristik věku dochází k vytěsnění u dětí ještě snadnější než u dospělých. Malé klepy a pomlouvačky nejčastěji patří k demonstračním osobnostem.

Stejné chování přetrvává u dospělých. Díky schopnosti přizpůsobit se lidé z demonstračního typu rychle najdou přátele, kteří jsou přitahováni svou společenskou schopností, ochotou sloužit, ale noví přátelé nevidí jiné rysy. Je zajímavé, že zatímco pacient objektivně uvádí nedostatek vůle pracovat, její pracovní kolegové často chválí její pracovní morálku. Oni jsou tak zaslepení svou zdvořilostí, že si o ní nemohou vůbec myslet. Zdvořilost však projevuje záchvaty jen tam, kde je pro ně výhodné. Ve vztazích s jinými zaměstnanci, kteří mají, například, méně postavení seniorů, se projevují jejich sobecké touhy. Soutěžící je pod záludnými útoky, intriky mu bouchají. Tam je také dvojitá hra, když se snaží "roztrhat" dva soupeře najednou - první, pak druhý. Hysterický začne lichotit a plýtvat se do důvěry prvního, postupně začal čerňovat druhou v očích; pak se naopak stane - kontakt je založen s druhým, který je nejprve zneužit. Popisovaná ošklivost chování ukazuje, jak málo se etický komplex rozvíjí mezi demonstrantními osobnostmi. Co se týče samotných forem chování v tomto případě - nestydatého a nehanebného předstírání - jsou charakteristické pro hysterický typ. Schopnost přizpůsobit se proto může vést k negativním výsledkům.

Pojďme se k popisu řady demonstrantních osobností, především těch, o nichž byl materiál shromážděn během vyšetřování na klinikách, v kanceláři lékaře během rozhovorů s nimi. Budu citovat dva případy, které Otremba podrobně popsal v naší kolektivní práci ("Normální a patologické osobnosti"). Také jsem pozoroval tyto předměty.

Eva V., nar. 1919, nejmladší ze sedmi dětí, oblíbená celá rodina. V dětství jsem byla živá, veselá, studovala jsem ve škole. Po ukončení školy po nějakou dobu nikam nepracoval, údajně neumožňoval špatné zdraví. Ve věku 17 let šla do obchodu jako student, který chtěl získat povolání prodávajícího. Výuka není dokončena. Za 19 let se provdala za inženýra o 12 let starší než ona. V. charakterizuje jeho manželství jako "manželství za účelem obživy". Po osmi letech se dvěma dětmi rozvedla svého manžela, údajně kvůli jeho podvádění. Je jí poskytnuta peněžní podpora, získává sama peníze. Na žádost rodičů jde k nim, ale velmi brzy začne litovat o tom: není spokojena s "omezenými okolnostmi" ve svém domově. Do této doby vstupuje do vztahu s ženatým mužem a její těhotenství končí potratem. V roce 1950 začala psychogenní útoky, první - po setkání s mužem, kterého se její rodiče chtějí oženit. Říká o tom: "V hlavě všechno náhle zmizelo a mé ruce začaly produkovat nějaké rotační pohyby." V průběhu času se jako kumulace "zklamání", jak sama říká, se záchvaty stávají častějšími. Jeden z jejích dětí umře v důsledku zánětu meningů v roce 1951. V. ztrácí matku. Dlouhý (více než dva roky) důvěrný vztah nepřináší štěstí, protože její vyvolený se ukáže být alkoholikem.

V roce 1952 byl V. nejprve přijat do nemocnice za záchvaty. Když odešla, žije se svou sestrou, získává práci jako zahradník, ale tato aktivita nedává spokojenost, protože "neustále chce dělat víc, než může". V roce 1957 se vrátil na pozici prodávajícího a opět se staly častějšími útoky. V. opět jde na kliniku. Její hlavní stížnosti jsou: únava, přecitlivělost a špatná nálada. Externě se tyto útoky projevují tentokrát takto: náhle se zastaví, dívá se na prostor, zaťuhá pěstmi a rukama dělá automatické pohyby. Začíná nejčastěji, když je něco popřeno. "Mám pocit, že už nemůžu žít," říká V. útok, "zanechává mě veškerá vitální energie." Po útoku neví, kde je. Často V. sdílí s těmi kolem ní, že chce stát se zdravotním postižením. Na klinice se jí nepodaří. Nicméně, rodinný lékař později stanoví její diagnózu "oběhové poruchy", a ona stále dostává zdravotní postižení. Nyní žije V. s dcerou (dcerou je kadeřník), pravděpodobně s ní dobře.

V roce 1958 byl znovu hospitalizován kvůli stížnostem na vyčerpání a depresi. Pokus o psychoterapeutickou léčbu. V. chování je nerovnoměrné: je přátelská, užitečná, zdvořile zdvořilá, pak začíná demonstrativní nespokojenost, nekonečné proudy stížností na její stav. Mluví s obdivem o sportu, který zlepšuje zdraví, ale kategoricky odmítá absolvovat rehabilitační kurz. Psychogenní záchvaty pokračují.

V tomto příkladu můžete sledovat vývoj ukázkové osoby z raného dětství. Skutečnost, že V. byla nejmladší v rodině, nepochybně vysvětluje její rozkoš. Zároveň velmi dobře věděla, jak se chovat, aby udržovala vliv na její rodiče. Možná patřila k kategorii "exemplárních" dívek popsaných výše. Když se stížnosti na únavu a slabost začaly později, bylo to mimo jiné také ovlivněno neochotou pracovat. Určila další průběh svého života. Pak se pokusila najít manžela, který by neměl zájem o svůj plat, aby se stal jeho závislým, pak požádala o finanční pomoc z důvodu nemoci, zdravotního postižení. Pokud její touhy zůstaly nenaplněné - zejména mnoho neúspěchů a poruch ve vztazích V. s muži - pak je to do značné míry důsledkem jejího hysterického chování.

Druhým předmětem popředí je potřeba rozpoznání. Částečně tato potřeba přinesla pozitivní výsledky, protože práce, která jí umožnila být v centru pozornosti, byla provedena s velkou péčí.

Hedwig B., narozený v roce 1908, poté, co absolvoval střední a pak obchodní školu, se stal úředníkem. Je dobře zvyklá na první místo práce. Zaměstnanci ji považovali za nejmladší v týmu, obzvláště pečlivě. Nicméně, B. brzy začal mít onemocnění střev, po nějakou dobu nefungovala. Druhý a třetí pozici B. ztratili kvůli likvidaci institucí. V 22 letech šla do práce v továrně na cukrárny v reklamní oddělení. Již 12 let zde úspěšně pracuje. "V této práci," říká, "je důležité zapůsobit na lidi. Je třeba se oblékat úhledně a chutně a vždy jsem to miloval. " Měla ráda představení před lidmi, výlety, během nichž se objevili nové známosti, mnoho zajímavých dojmů. Brzy byla jmenována vedoucím oddělení reklamy.

V roce 1942 byla tato pozice likvidována také díky vojenskému režimu. B. začal pracovat v městské správě. Práce přijímání návštěvníků zpočátku přinesla své uspokojení, ale brzy se ukázalo, že potřebuje absolvovat kurz polovojenského výcviku a být připravena na to, aby byla poslána do okupovaných oblastí, ze kterých se pacient snažil ve všech směrech vyhnout. Výsledkem je konflikt s úřady. Tentokrát B. přišel s diagnózou "neurózy srdce" a "vyčerpání nervového systému". Pak se objevily záchvaty horečky. "Od dětství jsem čas od času měl nepochopitelné nemoci," říká B., "jsou doprovázeny velmi vysokou teplotou - až 40 °, silným chladem. Po tomto dni se tři cítí velkou slabostí. " Její nadřízení nevěřilo těmto "záchvatům horečky", ale stále se mu podařilo přestat, po níž se její stav zlepšil. V roce 1945 byla přivedena do práce v okresním bytovém úřadu. Dostala se svými povinnostmi s velkým nadšením a cítila se docela spokojená, i když v roce 1946 se rozvedla s manželem ("manžel často chodil na služební cesty, stvořil milenky")

V roce 1947 získal pan B. v městské vládě ("za práci zásluhu") odpovědnou úlohu, která se dobře vyrovnala. Při této příležitosti řekla, že celý svůj život miluje "zaujmout nové", ale kdyby se jí podařilo dosáhnout cíle, převedla tuto oblast práce na druhé a pokusila se získat další úkol a dát mu "veškerou sílu". V roce 1948 jí byla opět svěřena odpovědná sekce. Podle ní, bohužel, musela pracovat 18 hodin denně, takže tentokrát nesplnila úkol. Jako důsledek přepracování - nemoc, ale po práci, je opět nucena dělat práci, která vyžaduje vynaložení "všech sil". B. cítí stále slabší, stává se letargický a jednoho dne se vůbec nemohla dostat z postele, všechno "bolelo a bolelo". Komplexní lékařská prohlídka odhalila žádné organické onemocnění. V roce 1950 B. odstoupil natrvalo. Až do roku 1951 byla strážnice, dělají různé řemeslné práce, poté pracovala jako registrátor na burze práce, kde kvůli stálým konfliktům s návštěvníky opět cítila špatně. Známé příznaky onemocnění začaly a s velkým agitací "synkopa". Na doporučení lékaře B. opouští svou práci o rok později a dočasně odešel.

V roce 1952 se pan B. B. znovu oženil. Její manžel nejprve pracuje v městské vládě a od roku 1954 začíná pracovat v zemědělství. Zpočátku B. vykonává ve vesnici pouze bezplatnou veřejnou službu. Pracuje aktivně, dosahuje vysokého výkonu. Po uplynutí doby invalidity se stane členem zemědělského artela. I když je nutné se naučit nové věci, organizovat, B. je svědomitý, dobře se vyrovná s obchodem. Ale každá fyzická námaha způsobuje známý chorobný stav. Když manžel B. také onemocněl, oba oba konečně opustili svou práci v zemědělském artelu.

Od roku 1957 začal B. pracovat v kanceláři Domě zdravotně postižených osob a brzy se stane jeho hlavou. Opouští svou činnost zcela, energickou a podnikavou, zpočátku cítí plnou spokojenost. Ale B. se snaží "chytit za svůj dům" více výhod, což vede ke konfliktům s vyššími institucemi, a pak je její nadřízený do ní. Znovu se objeví příznaky onemocnění: depresivní stavy, bolesti zad.

Ona jde do velmi lehké práce v jiné kanceláři. Ale i tady, brzy ona, vzhledem k zásluhám, je povýšena na místo šéfa. A opět všechno jde stejně jako předtím: po nějakou dobu je B. rozumný, aktivní organizátor, ale nemůže překonat ani zanedbatelné potíže, ihned "padá". Kromě toho je zdravotně postižený muž vážně nemocný a trpí onemocněním ledvin. A tady znovu B. ztrácí svou pracovní schopnost. Její manžel zemřel v roce 1962 po operaci. Mezitím se B. obtěžuje o zdravotním postižení pro sebe, ale je odmítnut, protože s důkladným vyšetřením nebylo zjištěno organické onemocnění. Zklamání kamarádky, která se jí usadila po smrti jejího manžela, zhoršuje onemocnění B. Po tomto posledním fiasku souhlasí, že podstoupí hospitalizační psychoterapeutickou léčbu.

Během pobytu na klinice byla její demonstrativní chování všem patrné. Vždycky mluvila hlasitě, mimořádně živým tónem, doprovázela řeč výrazy a gesty na obličeji a někdy prostě vystupovala jako celá skica jako skutečný umělec. Nepríjemná samo-chvála B. a jejích tiradů o jejím nešťastném osudu způsobila nepříjemný dojem. Řekla například zaměstnancům a pacientům, že během rodinných oslav nepřetržitě mluvila s malými projevy a obecně byla vždy v centru pozornosti.

Během života B, vidíme kolísání mezi dobrým výkonem a selháním, poruchami. Práce na pozicích, které zajistily autoritativní postoj, který mohl být spojen s racionalizačními nápady B., pracovala ochotně a velmi efektivně. Takže po dobu 12 let byla zpočátku běžným pracovníkem, pak vedoucím reklamního oddělení cukrárny, mluvila s lidmi a přitahovala mnoho nových spotřebitelů. V tomto druhu činnosti byla nepochybně napomáhána charakteristikou hysterie, schopností adaptace, schopností ponořit se do psychologie ostatních. Tento druh práce plně uspokojil B., kompenzoval nevyhnutelné "náklady" - ztrátu síly, vyčerpání nervového systému. Brzdění takového sebevědomého člověka bylo samozřejmě cizí. Arogance a domýšlivost, kterou se ostatní budou stydět, se ukázalo jako její druhé já. Je třeba se domnívat, že napětí, které vedlo k poruchám, nebylo tak velké, že ji zveličovala ve stížnostech u lékaře a chtěla se ukázat v příznivém světle. Když slyšíte o 18hodinovém pracovním dni, nechtěně přemýšlíte o hysterické nadsázce B. jako o jeho zásluhách a schopnostech. Ale po každém vzestupu měl tento pacient recesi. Když se ujala práce, ve které byla "jedním z mnoha", kde prostě potřebovala podřídit a přesně naplňovala svou povinnost, ona "pokaždé ochromila": ukázala fyzickou indispozici, slabost, mdloby, vyprávěla o tajemných zimách, které z nějakého důvodu jednou nedokázal pozorovat lékaře. V tomto průzkumu uvádíme dvě charakteristické formy hysterických reakcí: sebevědomí, částečně díky pracovním úspěchům a útěku do nemocí. V práci také ukázala schopnost přizpůsobit se.

Jak jsem již poznamenal ("dětské neurózy a dětské osobnosti"), zdůrazňované znakové rysy jsou snadno rozpoznány již v dětství. Je pravda, že kvůli zvláštnostem duševní psychie obdrží speciální zbarvení, ale v zásadě jsou to stejné vlastnosti jako u dospělých. Proč má dítě demonstrativní typ vlastností, snad patrnější než dospělý? Vzhledem k tomu, že děti obecně zapomínají na vše rychleji, nemohou předem načrtnout průběh chování a reagovat bez přemýšlení o důsledcích. Je pravda, že řada fyziologických příznaků dospělých záchvaty je pro děti z důvodu jejich věkových charakteristik cizí, ale pravděpodobněji podvádějí, podvádějí nebo se zabývají malými krádežemi. Uvedu příklad demonstračního dítěte popsaného Richterem v naší společné práci.

Manuela Art. vstoupila do naší ordinace, když jí bylo 8 let. Otec dívky, nervózní, impulzivní osoba, ji miluje, chrání před svou druhou ženou. Matka dítěte byla frivolní, sobecká bytost. Krátce po narození M. jí dala péči její tety. Její otec se mezitím znovu oženil s mladou a energickou ženou, ale s dívkou nikdy nenalezla společný jazyk.

Od její tety se dívka ve věku 2,5 roku vydala žít se svým otcem a nevlastní matkou. Otec vyčítal svou ženu a věřil, že se s ním M. neochotně zaobírá a dává přednost svému synovi ve všech věcech, jejího bratra M. V škole byla M. vždy nepořádná, špinavá. Nevěděla se o sebe ani o věcech, neustále, například ztracené pera. Nejhorší však bylo to, že neustále lhala a tajně vzala věci od praktikujících. Takže ukradla někoho jinou snídani, i když měla sendviče přinesenou z domova. Zároveň společně se všemi pečlivě hledala s ní ukradenou snídani, tvrdě popírající, že to byla ona, která ji vzala. Vzala peníze a tužku od druhého dítěte. V obchodě ukradl pytel žvýkačky. Spáchala krádeže bez povšimnutí a tak chytře, že o ní nikdo nikdy nepochyboval. V budoucnu M. s naprosto klidným a nevinným výrazem obličeje všechno úplně popřela. Několikrát utekla ze školy, ale pro učitele a její rodiče měla vždy přijatelné vysvětlení. Doma si vzala prasátko od svého mladšího bratra, vybrala peníze a koupila sladkosti pro sebe. Kdyby M. rozbil dobrou hračku, tak by ho tak obratně skryl, že ho rodiče nikdy nenajdou. Nicméně, ona sama byla snadno zařazena do hledání hraček. Jednoho dne se otec vrátil domů a viděl, že dívka vyháněla z oken dvěma buchty. Když dorazil domů, otec se zeptal, jestli jsou buchty ráno ráno. "Ano, jsou to velmi chutné," odpověděla M. "Snědla jsem vlastní a další bratrovy buchty, které by se daly zavádět." Jídlo, ne jako ona, M. prostě strčí pod pohovku. Obecně se každý považoval za dítě poslušný, láskyplný, nikdo by si nemyslel, že by ji obvinil z krádeže, mazlení a tajnosti. Skoro nereagovala na trest. Můj brat M pokračoval, ale nedostatek kontaktu s ostatními dětmi ve škole byl pozoruhodný.

V našem oddělení M. rychle zvládl a snadno se přizpůsobil dětskému týmu. Snažila se být přátelská, aby zapůsobila na klidnou, upřímnou a pozornou dívku. To jí nezabránilo, aby škádlila děti z jiných oddělení, aby je šikanovala. Když jí byla položena otázka o důvodech těchto sporů se svými vrstevníky, byla zmatená, vykřikla a popřela svou vinu. Krátce po takových vysvětleních znovu vyhledávala komunikaci, byla přátelská a velmi přátelská. Zpočátku se v klinice zaznamenaly menší krádeže. Ale po skončení svého pobytu se dívka stala přesnější a napjatější. Až do úplného ukončení léčby musela pravidelně sledovat plnění svých školních úkolů, ale M. se bez problémů vyrovnal s úkoly sama.

Po čtyřech letech byl stav M. znovu stejný. Mezi jejími věcmi její rodiče stále nalezli ukradené předměty, "a pokud se zeptáte, odkud pocházejí, bude to stále ležet." Učitelé neustále si stěžovali na svou nevolnost, rodiče se snažili ji vzít do sirotčinky.

V případě Manuela jsme konfrontováni s výraznou schopností represe. Nebyla to v rozpacích s obviněními z nepoctivosti. Pokud nedošlo k přímému důkazu krádeže, odmítla skutečnosti nevinným pohledem. Pokud vezmeme v úvahu, že děti jsou obecně snadno rozpaky, pak můžeme předpokládat, že Manuela je nevinný výraz nepředstavitelný, že se dívka vnitřně necítila jako lhář nebo zloděj. Schopnost hrát "exemplární dívku" a ohovárat ostatní děti se jasně projevuje v předmětu a je typická pro hysterii. Přestože jsou Manuelaova chování ostře porušována sociálními normami, není možné na tomto základě předpovědět, že se později změní na hysterický psychopat. Především byste měli zvážit negativní dopad vzdělávání. Dospělí se chovali k dítěti bez potřebné pevnosti, často nekonzistentně. Musí se předpokládat, že její neurčitost slovy a skutky by mohla dosáhnout určitých "výhod". V budoucnu se Manuela může rozvinout do zdůrazněné osobnosti s dobrou schopností přizpůsobit se. V zásadě si však navždy udrží charakteristické rysy demonstračního typu, protože jsou zakořeněny do struktury její osobnosti.

Uveďme ještě jeden příklad a předem naznačujeme, že popsaný pacient nemusí nutně mít asociální chování. Její zaměstnanci a šéfové zjistili, jak uvidíme, nevědomost lidské psychie, věřili jí příliš, a to mělo škodlivé účinky na B. Je také možné, že byla "pohodlná" pro tým: nabídla služby, byla ochotně a beznadějně použita.

Gertrude B. Poprvé jsem viděl, když jí bylo 33 let. Díky dobře rozvinuté schopnosti se přizpůsobit, byla oblíbená v institucích, kde pracovala. Všichni by mohli využít její přívětivosti a připravenosti sloužit jí, aniž by si všimli B. samolibosti, její touhy pohnout kupředu, být neustále uprostřed pozornosti a schovávat se za okouzlujícím úsměvem. Ona - až do okamžiku expozice - přivlastnila, být důvěrníkem, peníze všech možných účelů, například peníze přidělené na přijímání hostů podniku, kteří přišli se seznámit s jeho prací; peníze získané z pokladen za zaměstnanecké požitky; peníze na pořádání malých osobních slavností v kanceláři nebo dílnách a nakonec i částku věnovanou na nákup pohřebních věnců. Aby nebyla zodpovědná za zpronevěru, podepisovala dokumenty, vymazala a změnila částku na převody a šeky. To skončilo skutečností, že ukryla a získala 1200 známky, které ji shromáždila za úhradu odborových příspěvků. Ona systematicky přivlastnila peníze svého manžela a utrácela ji sama. "Ztratila" 1500 známky, "ukradla" 300 značek od ní. Vypůjčila si značné částky na opravu svého bytu, k nákupu věcí v domě a stěžovala si, že "manžel nedává peníze". Vypůjčovala peníze na osobní výdaje.

Mluvil jsem s pacientem několikrát. Během prvního rozhovoru bylo její chování velmi demonstrativní, byla zmatená, že slyší takové výtky, pláče a obviňuje ostatní, zvláště svého manžela. Později se přizpůsobila schopnost přizpůsobit se, přestala již svou vinu popírat, ale líčila pokání hříšníka a ujišťovala, že se to nikdy nebude opakovat. Následující je charakteristické: přiznala se pouze tomu, co se vyšetřovatelovi podařilo zřídit, a za všemi těmito omezeními bylo vše pro ni "pokryto temnotou". V očích vyšetřovatele vylíčila extrémní překvapení, když hledání odhalilo nové krádeže.

Dá se s jistotou říci, že osoba, která tak dlouho a hlavně beztrestně spáchala zločiny, může být pouze ukázkovou osobou. Koneckonců B. mohl hodinově očekávat, že skleněný palác, který si postavila sama, by se zhroutila; byla přesvědčena, že její triky jsou stále více jasné pro svého manžela, a přesto se udržovala s odhodlanou sebedůvěrou, neochvějně pokračovala v oklamání a vhodnosti někoho jiného. B. neustále žili pouze ty, ve kterých se chtěla přesvědčit sama, a ty momenty, které ji mohly odhalit, vyhnaly. Takže i nadále existovala bez strachu, aniž by věděla, A přesto bych tento předmět nepřisuzoval hysterickým psychopatům, máme jasný případ demonstrující osoby. Její schopnost přizpůsobení je pozitivním počátkem, bezpochyby by byla schopna dobrých skutků, pokud by to bylo pro život.

Moje hodnocení bude jasnější poté, co srovnáme B. s jiným tématem. Jeho tendence k antisociálnímu chování bylo mnohem výraznější a lékařské vyšetření mu umožnilo vytvořit typický obraz těžké hysterické psychopatie.

Alfred C., narozený v roce 1906, studoval ve škole. Po ukončení školy jsem neustále měnil práci. Byl to řádný, stavební dělník, dělník železnice, dělník, ale v poslední době žil jen za peníze získané nespravedlivě.

V roce 1959, když byl propuštěn po dalším uvěznění, ukradl jízdní kolo a okamžitě ho prodal, ukradl oblečení, získal důchod pro starší ženu, která mu důvěřovala, a získala takovou částku. Povzbuzování peněz "půjčovalo" od různých lidí, pak zmizel. Slíbil známou starou ženu, aby pomohla při přestěhování do jiného bytu, obdržela plnou moc a získala 100 bodů od ní a pak zmizela. Několikrát C., hraje průvodce, shromáždil peníze od turistů na "kulturní výlet" do divadla, ale nikdy si nekoupil vstupenky. S největší pravděpodobností se mnoho podvodů a trestných činů nedostalo na soud, protože C. neměl trvalé bydliště. Z velké části našel útočiště u žen, ale nebyl to podvodník.

Během mých rozhovorů s C. jsem od něho neslyšel přiznání viny. Když jsem vyčíslil všechny trestné činy, které udělal, Ts. Vyděsil jsem s úšklebným tónem: "Měli by zařídili, že budu dělat slušnou práci, a tak bych nikdy na to nic nenapadlo!". Když se objevil námitky, že všechno začalo ze svých špatných skutků, že po nich vznikly potíže s touto prací, opakovaně křičela a pádla do stavu prodlouženého vzrušení: "Nechte mě pracovat, modlím se za vás, uvidíte výsledek!". Gestikuloval, vstával, posadil se znovu, pěstmi na stehnech a porazil se na hlavě. Po tomto záblesku ukázal zoufalství a začal vzlykat. Ts, tak se naplnil sebe-soucit, že začal vzlykat. Všichni v slzách křičel: "No, ano, no, já jsem se dopustil zlého činu, já vím všechno, ale člověk se musí zeptat člověka, jak přišel do takového života." Tento výbuch vášně byl najednou přerušený tichým: "Nechte mě kouřit." Náhlý pokles vzrušení, přechod k klidné "domácí" konverzaci dělali opravdový komický dojem. Nicméně vzrušení C. se téměř okamžitě vrátilo: teď požádal, aby mu dal nějaké pokyny na klinice a zároveň všechno vzlykalo. Řekli mu, že přísně řečeno, měl před sebou celý život, ale z nějakého důvodu nikdy systematicky pracoval. Pak si najednou uvědomil své špatné činy a bludy: "Tak to je! Ale než jsem pracovala! Kdyby moje chudá matka a otec věděly, co jsem dosáhl, převlékli by v hrobě! " K tomuto bodu C. bylo namítáno, že během životů svých rodičů spáchal většinu zločinů.

Se svou sebedůvěrou a patosem C. přesvědčivě ukázal, že v jeho tváři jsme byli konfrontováni s hysterickým psychopatem a že v důsledku toho byl předmětem soudní odpovědnosti. Stejně jako on proléval slzy nad jeho ubohými laloky na jeho recepci, mohl ukrást, klamat a skrývat a plýtvat, aniž by si plně uvědomil, že jeho chování je zlé.

Patos hystérie je obecně typický jako forma chování.

Bláznivé slova, výrazy obličeje, gesta se zdají být hodnými zvláštní důvěry. Pro nespecialisty se často daří, ale i tyto "nezaujaté" intuitívní pocity mají pocit, že taková rušivá a dokonce bezvýznamná forma nemůže skrývat upřímné pocity, autenticitu obsahu. Při jmenování lékaře demonstrující osobnosti dále zhoršují ovlivněné chování, aby se nafoukli, je lepší vstoupit do role. Patheticky popisující například jejich bolest, jsou znovu přesvědčeni o závažnosti svého vlastního utrpení. Pokud však ujasnit hysterii, že mu nevěří, pak je afekce přerušena. Někteří pacienti se podle všeho domnívají, že čím více jsou emocionálně vzrušeni, tím jednodušší je přesvědčit lékaře o jejich vážném stavu. Jiní se snaží přesvědčit o svém utrpení. Ve své sebelostech naleznou uspokojení a myšlenka, že jim lékař nevěří, je je povznesl, a proto je cítí pravdivými mučedníky.

Pokud hysterický v reakcích ztratí kontrolu nad tím, zda tyto reakce povedou k cíli, pak to znamená abnormální mentální jevy. Následující obrázek je dosažen: hysterický dosahuje tento výsledek, pro nějž dovedně pohybuje různými technikami přispívajícími k jeho úspěchu, ale je tak zapojen do role, že se techniky postupně stávají koncem samy o sobě, a vedoucí záměr za nimi bledne a ztrácí jasně obrysy.

Jsem v tomto ohledu chtít vidět kritérium, pomocí něhož lze určit, zda daná osobnost patří hysterickému typu, nebo zda je označena psychologickou patologií. Někteří pacienti jsou tak dobře ovládáni, že se jejich schopnost přizpůsobit se situaci zachová a demonstrační chování není hrubě hypertrofické povahy, jestliže je pro jejich výhodu výhoda klidného způsobu chování zcela zřejmá. V takovém dotazovaném člověku by se měli setkat s demonstrativní osobou a ne s hysterickým psychopatem.

Kontrola V., na rozdíl od C., neopustila schopnost přizpůsobit se. Pouze během prvního rozhovoru projevila nějakou rušivost, ale později ji úplně opustila: zjevně si uvědomila, že takové chování není v této situaci dostatečné.

Z toho můžeme usoudit, že většina patologických podvodníků, zejména dobrodruhů, jsou pouze demonstračními osobnostmi a nikoli hysterickými psychopaty. Málokdy se setkáte s hrubým rušením, naopak jsou obvykle klidní a podnikatelští. Ano, tak by to mělo být s úspěšnými podvodníky, jinak by nikdo nepovažoval za lidi, kteří si zaslouží plnou důvěru. Je třeba dodat, že v takových případech hrají důležitou roli nejen chování, ale i další prvky struktury osobnosti, především mysl. Slabost intelektu, absence zvyku myšlení, zhoršuje situaci. Ovšem i když kontrola nad hysterickou pohotovostí zůstává, subjekty zpravidla neztratí schopnost přizpůsobit se, a tudíž i jejich společenské kontakty. Je pravda, že patologičtí podvodníci jsou asocial typ. Často chodí na kluzký svah pouze proto, že si příliš dobře uvědomují své schopnosti a všimnou si, jak snadné je, aby lidi zaváděli. Při správném sociálním dopadu by se racionální směřování jejich sil, většina patologických podvodníků stalo společensky cennými občany. Co se týče hysterických psychopatů, jejich návrat ke společenské normě může být zajištěn pouze extrémně intenzivní psychoterapií.

Dovolte mi uvést příklad patologického podvodu, který byl popsán v naší kolektivní práci.

Helmut K., narozený v roce 1920, se celý svůj život zabýval podvody. Systematicky nikdy nefungovalo; Vyštudoval mechaniku, ale zkoušku neprošel.

V roce 1962 se nakonec rozhodl jako manželský spekulant. V odezvě na inzerát umístěný v novinách dostal 200 dopisů od žen a vytvořil tak skvělou příležitost pro sebe. Zpočátku psal dopisy svým korespondentům, pak se s nimi setkal, žil s nimi několik dní, ochotně nechal být udržován, pak zmizel a s ním peníze a věci zmizely. Jednou zůstal s jednou ženou až do dne vyhlášení manželství a teprve ten den odešel bez stopy. Často, po nějakou dobu, opustil ženu, s níž byl zaměstnán, aby se dočasně spojil s druhým, protože zpravidla udržoval vztahy s několika ženami současně. Stalo se tak, že K. zmeškala "pečovatele", za koho lovil, když byl převeden na jinou "operaci" a prostě nenalezl čas na návrat k první. Stalo se tak, že některé z jeho obětí v podstatě netrpěly. Některé ženy, které si obvykle uchovávaly, si s těmito osobami vzpomínají s upřímnou sympatií. Obecně, ti přátelé K., kteří ho nepohrdli za podvod, mluvili kladně o něm, chválili jeho dobré chov, citlivost. Nikdy nezapomněl, podle nich, poslat květiny, koupit sladkosti. K. věděl, jak udělat dobrý dojem s vyčiněnými způsoby, oblečenými s chutí, obvykle jel do domu "přítele" taxíkem.

Během války K. po nějakou dobu cvičil "let do choroby". Ve spojitosti s nehodou ztratil svůj projev po dlouhou dobu a po dlouhé době koktání. V nemocnici někdy šel na hladovku, a pak podle něho byl podáván trubicí. Pokračoval v koktání v budoucnu, zvláště když se dostal do nepříjemných situací. Během zkoušky v mé kanceláři také náhle promluvil a zakašlal.

Během zkoušky byl K. tichý, poněkud letargický. Pravda, on volně a plynule odpověděl na otázky, ale z vlastního podnětu nic neřekl. Jeho mimikry a jeho gesta byly poměrně zuřivé. Teprve když jsem znovu začal mluvit o svých přestupcích, o nezodpovědnosti jeho činy, K. začal ukazovat rysy demonstrativnosti. V plačivém hlasu začal žádat o odpuštění, aby se ujistil, že nemůže najít vhodnou práci, že po odnětí svobody se nikdo nesetkal s ním. A jeho hlas zněl žalostně, když konečně řekl: "Vstupte do kruhu, který je pro vás cizí, a vy budete vytlačeni bez lítosti. Nemám v úmyslu se zbavit viny, ale je to tak. " Během rozhovoru se K. několikrát začalo zabývat. Zaznamenali jsme v něm také tendenci intenzivně přemýšlet nad našimi otázkami, zobrazovat nevědomost a nepochopení, když nepochybně věděl, co bylo řečeno.

K. během zkoušky se ukázalo být méně nepříjemné než výše popsané C. Museli jsme ho zahanbit a usnout s výčitkami předtím, než zazněly v jeho řeči patetické poznámky. Bez znalosti prehistorie K. by bylo jen obtížné prokázat, že obecně patří do hysterie. A tak i přes jeho trestné činy jsem ho označil za demonstrační osobu a ne jako hysterický psychopat. Schopnost represe se projevila v jeho "útěku k nemoci". Při podvodných a podvodných transakcích může být demonstrační typ bezkonkurenčně založen svým jistým způsobem. K. si zvolil roli upřímného člověka, který se stará spíše o blaho jiných než o své vlastní. To přispělo k tomu, že získal důvěru svých partnerů.

Již dříve jsem zmínil, že hysterické osobnostní rysy přispívají k rozvoji uměleckého talentu. Především je to samozřejmě spojeno s divadelním uměním, s profesí herce. Ano, je to pochopitelné: patologičtí podvodníci jsou vrozenými herci, ačkoli hrají, aby nedali lidem radost, ale klamali je. Je zřejmé, že osoba, která hraje roli v životě, je tak dobrá, že ti, kteří kolem sebe bezpodmínečně věří a důvěru, budou dobře hrát přiřazenou roli na jevišti. Je pravda, že i přes přirozený dar, hysterický herec se s rolí nezabývá, protože divadelní umění vyžaduje hodně práce, pokud chce herec dosáhnout skutečného úspěchu. Proto je nejúspěšnější výsledek dosažen v těch případech, kdy jsou prvky demonstrativní osobnosti herce kombinovány s jinými zdůrazněnými rysy, které jim odporují. Například nerozvážnost a nekonzistence hysterie jsou oponovány rysy paranoidní osobnosti, díky nimž se posiluje vytrvalost a vytrvalost aspirací.

Zaiga v naší kolektivní práci popsal několik herců, kteří ukazovali znaky ukázkové povahy. Budu na jednom z nich podrobněji zabývat.

Ernst S., narozený v roce 1909, odehrává v divadle od svého mládí. Velmi schopný, přesvědčivě vytváří na scéně obrazy různých postav. Hraje ne tak emocionálně jako profesionálně, vezme techniku ​​hry a zkušenosti. Podle přirozenosti je veselý, veselý, ale jasné projevy temperamentu se neliší. Od mladého věku, posedlý vášní pro drogy. Jen umělecký talent ho držel od posledního pádu. Během svého mládí použil morfin, vzal spousty prášků na spaní a nekonečně kouřil. V roce 1938, kvůli zneužívání alkoholu, utrpěl horečku. V poválečných letech pil, vzal barbituráty.

V roce 1959 byl kvůli nadměrnému životnímu stylu a zneužívání alkoholu odvezen do nemocnice. Pokusy o vedení léčby abstinencí vedly k ničemu: S. opustil dvakrát nemocnici a vrátil se tam ve stavu těžké intoxikace. V roce 1960 opět vyjádřil ochotu uzdravit se abstinencí, neboť "v divadle se na něj začali dívat." Žena S. říkala, že je nemožné nechat ho pít alkohol. Ve stavu intoxikace se cítí naštvaný, bít svou ženu; být střízlivý, mluví s ní racionálně, ale necitlivě. Jeho žena se často třásla třesoucími se rukama. S. uvedl, že alkohol nemá s tím nic společného a jako důkaz poukazuje na skutečnost, že ani v střízlivém stavu neudělal chvění.

Na pracovišti se okamžitě dostal do kontaktu s nemocnými, žertoval, vtipkoval z divadelního života, byl přátelský s každým, velmi společenský. Pacienti si stěžovali: příliš mnoho cynických vtipů je nepříjemné naslouchat. S. byl nesmírně lahodný, chválil svůj talent, popřel, že je na představení v opilém stavu a obecně popřel, že trpí nadměrným pitím. Brzy se zjistilo, že v nemocnici užívá spací prášky. Stopy alkoholu byly nalezeny v moči. Během dalšího testu nahradil moč močem jiného pacienta. Nemocniční kontrola se zvyšovala a S. se stále více rozčiloval. Požádal o propuštění z nemocnice, klidně konstatoval, že nepije v nemocnici a nepřijímá hypnotické léky, přestože byl chycen rudou rukou. O čtyři týdny později opustil kliniku bez souhlasu.

Ve stejném roce 1959 spadá S. do terapeutické nemocnice o porušení krevního oběhu. Psychiatr vysvětluje jeho alkoholové závratě. V roce 1960 se s ním znovu setkáváme v psychiatrické léčebně. Zde S. zkresluje fakta o historii své nemoci, vyhýbavé odpovědi na nepříjemné otázky; že zneužívá alkohol, obviňuje svou ženu, která podle něj je hořká opilá. On sám nepřiznává svou vinu. O několik dní později S. uvedl, že obecně nemá nic společného s alkoholismem a že byl naprosto zdravý, ale dostal se sem omylem. Několikrát S. opustil nemocnici a vrátil se k ní opilý. Byl převeden na přísně izolované oddělení, ale odtud se mu podařilo odjet dvakrát. Nakonec se léčba podařilo dokončit.

V roce 1962 S. opět v naší klinice: kvůli nadměrným alkoholům nemůže pracovat v divadle. On sám se znovu necítí vinný za sebe, 9. den svého pobytu na klinice uvádí, že tady "morálně umírá". S. propuštěn a nepoznal se jako alkoholik. Podle pověstí působil v divadle nějaký čas, ale divadelní skupina se na něj vážně nemohla spoléhat, protože nebylo vždy možné předvídat jeho chování. Ředitelství mu hodně odpustil, protože skvěle hrál. Nicméně nakonec se situace stala nesnesitelnou: S. byl neustále opilý, a když šel na jeviště, zapomněl na slova role a scény scény. Několikrát byl neúspěšně podroben léčbě abstinencí, ale jeho zdraví bylo již zcela zničeno a v roce 1968 ve věku 59 let zemřel ve stavu úplného funkčního vyčerpání.

S. rozhořčené námitky a jeho tvrdohlavý popření jeho systematického tvrdého pití překračují hranice, které jsou obvykle pozorovány u chronických alkoholiků. Navzdory nejtěžším excesům přesto věřil, že pije mírně nebo dokonce vůbec nepije a začal léčbu pouze tehdy, když to autority kategoricky požadovali, nebo když doslova nebyl na nohou. Během léčby pacient neustále podváděl, přivedl alkoholické nápoje a prášky na spaní do oddělení, vyměnil moč pro testy a v odezvě na spravedlivé výčitky lhal. Lze říci, že nejen na jevišti, ale také v životě, byl vynikajícím hercem. Když se S., s otevřeným vzhledem a přátelským úsměvem opíral o své podvodné nesmysly, bylo pokušení věřit mu velmi velké. Soudě podle chování, si skutečně neuvědomil svůj pád, zhoršený podvodem. A kdyby S., navzdory všem nestabilitě, která byla založena na hysterické schopnosti represe, mohla úspěšně vystupovat na jevišti desítky let, pak to lze vysvětlit pouze stejnou schopností, která podporuje jeho profesionální formu.

Neméně účinná příslušnost k hysterickému typu má vliv na představitele jiných oblastí umění. Za prvé, pro každého umělce je schopnost odevzdat se tvůrčímu impulsu bez stopy velmi důležitou, tj. Schopnost zcela se přeměnit na svou postavu, žít svůj život. Za druhé, demonstrant má vyšší představivost, což je usnadněno specifickou uvolněností myšlení, která je spojena s hysterií. Psychologicky aktivní chování vytváří přísně logické a současně abstraktní myšlení; volnost, snadnost chování, naopak, vede ke svobodě, ke vzniku konkrétních obrazů, obrazů, z nichž je vytvořen imaginární svět. Snadná hra s nápady, "sny splní", jsou typické pro lidi s uvolněnou psychikou. V takových "snech" převažují radostné, radostné myšlenky nad smutným a nepříjemným. "Staví zámky ve vzduchu" - tak říkají o snílcích. Tato definice odráží jak specifickou povahu snu, tak jeho hlavní klíč. Demonstrační a hysterické osobnosti mají tendenci vyrušovat nepříjemné myšlenky, které by je mohly přimět k aktivní reflexi, neboť se nechtějí nic brát. Svobodná hra jasných a příjemných nápadů je dána právě tak uvolněností myšlení. Hysterický má bohatou představivost, která se stává jedním z dominantních prvků ve struktuře demonstrativní osoby. Fantasy se objevuje i při nejprimitivnějším podvádění. V takových případech se záchvaty nekonají podle předem stanoveného vzoru, ale spoléhají na specifická slova a situace vznikající během podvodného jednání. Tato operace získává jasné kontury pouze v okamžiku "provedení". Je to konkrétnost, materiální skutky, se kterými podvodník funguje, které dávají přesvědčivost akciám hysterických podvodných umělců.

Stejně tak pro spisovatele, který má rysy demonstračního typu, fantazie pracuje se zvláštním životem: konkrétní obrazy vytvořené uvolněním myšlení a nutným pro to v procesu tvorby mohou proudit v povodni. Fantazie umělců a skladatelů přináší nové myšlenky, bez nichž ani nemohou plodně vytvářet.

Můžete dát živý příklad kombinace bohaté fantazie a hysterické osobnostní struktury. Možná, mnozí nepoznávají Karla Meya 3 jako skutečného spisovatele, ale nelze popřít, že tento autor měl velkou představivost.

Před začátkem psaní Karl May strávil více než sedm let ve vězení a podal trest za krádež, vloupání a různé podvody. Ve věku 38 let byl poslední vězení. Všechno negativní, které lze říci o Karlu Mayovi, je uvedeno v nekrologu Alfreda Kleinberga, který byl publikován v časopise Kunstwart. Přátelé Karla Meyho považují tento nekrolog za škodlivé urážky, ačkoli nemohou popřít objektivní skutečnosti. Gurlitt se snaží vysvětlit a zmírnit negativní aspekty nekrologu, ale musí přiznat spolehlivost faktů.

Květen, který se již stal spisovatelem, pokračoval v dobrodružném hněvu, avšak v nich už nebyl žádný zločinec. Například přidal do svého literárního pseudonymu hlasy s názvy s ušlechtilým názvem. Tyto pseudonymy korunoval tituly doktora vědy, který se později dokonce materializoval tak, že získal doktorát na americké univerzitě za peníze. Předstíral, že je starý Chatterhand, to znamená, že se ztotožnil s jednou z postav ve svých románech. O Vineta mluvil jako o svém příteli. Všechny cesty popsané ve svých knihách byly kvalifikovány květen jako pravé události, zatímco většina z nich byla literárně inkarnována ještě před jeho prvními cestami do zahraničí. V jednom z dopisů zmíní o postavách svých skladeb: "Hobble je stále naživu, Haukens, Fairhand a Haverfield už zemřeli." Na svých vizitkách byly vytištěny: "Karl May, přezdívaný Old Chatterhand". V dopisech dal své fotografie, kde byl zastřelen na pozadí různých exotických krajin. Gurlitt tyto skutečnosti nespochybňuje, ale píše: "Otázka, zda skutečně udělal jisté cesty, kde získal svou slavnou karabinu - v Americe nebo od obchodníka s džemy v Drážďanech, a tak se dostal na fotografii v husté Indii, - to vše neovlivňuje jeho slušnost. Trakce k sebehodnocení - to ho přimělo, aby si koupil doktorský titul a vyhýbal se, když bylo třeba vysvětlení. "

Zvláštní pobouření mezi oponenty Mey je způsobeno souběžným vydáním zbožných příběhů ("Příběhy Panny Marie") a bulvárních bulvárů s obscénním obsahem. Byl pověřen psaním nemorálních děl. Května veřejně oznámil, že neslušné místa nebyla napsána jím, ale později byla vložena vydavatelem. Ale můžete věřit takové ospravedlnění? Koneckonců, Mei napsala knihy takového obsahu již téměř pět let, a mezitím s jistotou prohlásil, že si nikdy nevšiml těchto "vložek". Navíc v zbožných příbězích je zřejmý nedostatek upřímnosti, naopak, cítí se jako póza, vzdali se bigota. To však nikdo nevšimne. Mnoho lidí se Karlu Meymu podařilo dobýt svou falešnou zbožnost. Takto Stolte, který jako Gurlitt podporoval tuto uměleckou osobnost (oba publikovali své knihy), píše o Meyově "geografickém kázání": "Jsou pokusem o přijetí celého kosmického a kulturního života v jediném modlitbovém spěchu, aby chválili nejvyšší božskou vůli". Zde je několik titulů z "Kázání": "Modlete se a pracujte," "Kdo žije upřímně, bude žít dlouho," atd. I přes pokrytectví, které je patrné v "Kázání", byl Karl Mei úspěšný, Katolické duchovní kruhy.

K vrcholu nevzrušeného podvodu Mey lze považovat dopis citovaný Bohmem. Po smrti svého přítele Vineta ve svém 32. roce života říká: "Hovořím a píšu: ve francouzštině, angličtině, italštině, španělštině, řečtině, latině, hebrejštině, rumunštině, arabštině - v 6 dialektech, v - perština, kurdština - ve dvou dialektech, v čínštině - v 6 dialektech, v Malaji, v Nakuka, v několika dialektů Sioux, Apache, Comanche, Suaki, Utah, Kiov a Kechumani. tři jihoamerické dialekty. Nezmiňím Laponsko. Kolik pracovních nocí mě stálo? Stále ještě nespím 3 noci v týdnu: od 18 hodin v pondělí až do 12 v úterý stejným způsobem od středy do čtvrtka a od pátku do soboty. Kdož Bůh dal jednu libru rozumu, musí ho rozmnožit, neboť o to bude požádáno. " Zde můžeme mluvit s plnou důvěrou o pseudologii phantastica v psychiatrickém smyslu slova.

Bem také popisuje následující epizodu: "Hraběnka I. z Kabuna ve Slavonii, která četla romány Meyho zvědavě, nedokázala nést myšlenku, že Vinet zemřel pohanem, a obrátil se k autorovi s vyčítavou otázkou: proč nepopisoval obřad křtu ještě před jeho smrtí Vineta. Mei docela vážně napsala v odpovědi, že její výčitka byla nespravedlivá: obřad křtu vykonával Meye sám, to je starý Chatterhand, ale v románu o tom mlčí, neboť se Mei bojí, že budou následovat útoky pohanic. " Mei odsuzovala čtenářův výtku úmyslným podvodem, aby se uklidnila. Celkově snadno odpovídal čtenářům, ale navíc vytvořil reklamu, publikuje čtenářské dopisy, které sám napsal. Tyto dopisy byly vydávány formou brožur s názvem "From Grateful Readers". Karl May se objevil jako vychovatel, pastýř a jeho soupeři byli svrženi.

Ze všeho, co bylo řečeno, je jasné, že May, používající jeho poetickou svobodu, složil a lhal bez hanby, aniž by se zbavil jakýchkoli prostředků, roztříštil oči a rozdával levné věci jako pravdu. Tvořivá aktivita tedy Meyovi nepřestávala dobrodružství, naopak, pokračovala ve svých tricích, ale nyní v novém a originálním psaném žánru. Samozřejmě, že jeho dobrodružství a společensky získal trochu jiný zvuk: konflikty se zákonem skončily, mládí se o něm rozprávalo s romány.

Karl May může být přičítán patologickým lhářům, kteří se velmi angažují v jejich roli a samy si neuvědomují, že blázní lidi. Kvůli tomu jeho hra získala extrémně přesvědčivou povahu, okolní lidé mu věřili bezpodmínečně. Pravděpodobně si podmanil tento hysterický akord a sám Gurlitt. Zde je to, co jsme si přečetli v jednom z dopisů K. Meího adresovanému Gurlittovi: "Pane poradce spravedlnosti Zello, který jsem měl, můj milý pan profesor mi řekl o vaší návštěvě k němu, že vy, vášnivý bojovník na škole reforma mu nabídla, aby napsal a publikoval článek o přínosných účincích svých románů na mladou generaci. Je těžké vyjádřit slovy, jak jsem já, starý muž, potěšil toto poselství! Dovolte, abych vás ujistil, pane profesore, že patřím k vašim nejsilnějším stoupencům, i když o tom nevíte! "Musíme se domnívat, že tyto lichotivé slova přemýšlela profesora Gurlitta, ovšem lze pochybovat o tom, spisy profesora. V dalším dopisu adresovaném Gurlittovi, napsanému mnohem později, Mei s ním sdílí další tvůrčí plány. Vysoký styl psaní naznačuje, že tady nehovoříme ani o vážných plánech, jako o chvástání: "Zatím jsem mlčel o svých záměrech, protože jsem za ně dosud nezral jsem; předběžné náčrty a vývoj nebyly ani připraveny. Vyznám vás, že mě ukrižovali. Deset let jsem visel na kříži a studoval jsem hlučnou společnost, která se kolem mě zhroutila. Nakonec jsem dospěl. Trénink jsem dokončil. Přišel jsem z kříže a začal psát. Skutečnost, že už je mi 70 let, na tom nezáleží. Doufám, že dlouho žiju. A pokud ne, pak jsem připraven být spokojen s jediným dílem, pokud ano, odpovídá mým snahám a touhám. Pokud tomu tak je, pak jsem řekl, co jsem chtěl, a klidně počkám na konec písně. " V tomto dopise se dobře odráží narcistický pathos hysteriky.

Nepochybuji o tom, že vývoj talentového psaní Karla Meyho byl značně podpořen tím, že byl demonstrujícím typem lidí. Zdůraznění osobnosti vedlo v tomto případě k milionům kopií jeho knih k překladu románů K. Mei do mnoha jazyků. Soudě podle viditelných portrétů, popisů a vzrušujících situací těchto dobrodružných prací lze bez váhání říct, že Mei se skutečně reinkarnoval do svých postav, zvláště když jednal s nepřekonatelnou silou a obratností. Pravděpodobně žil ve svých obrázcích až po dokončení fúze s nimi, a proto těžce lhal, když se nám objevil pod rouškou slavného Old Chatterhand. Dá se také říci, že v románech psaných v první osobě, tedy z tváře Old Chatterhand, tato forma vyprávění přestává být jen literární zařízení. Opravdu se stává jeho hrdinou. A na této hysterické půdě rostla jeho úžasná fantazie.

Kromě Toho, O Depresi