Jak se zbavit vrhu

Okolnosti života se neustále mění, v sekci "SOUDY" na našich webových stránkách se zveřejňují pouze rozhodnutí soudů. Všechny události popsané v článku jsou autorovi zcela fiktivní a nemají nic společného se skutečnými událostmi.

JAK PŘEDSEDA TSZH-ZSK bojuje se sáním

Komunikace s desítkami předsedů představitelů a vedoucích pracovníků HBC a HOA ukázala, že v každém domě je jeden nebo několik lidí, kteří nejsou spokojeni s představenstvem, jsou v nedoplatcích za úplatu, jednoduše nezaměstnaní, kteří chtějí vyzkoušet si "jednoduché a výnosné řídící práce". Těmto lidem se zdá, že hanobili první osobu před soudem, budou blíže k dosažení svých cílů.

Po 17 letech práce předsedkyně HCC jsem byl šokován, když jsem byl poprvé předvolán okresní správě a předal fotokopii stížností od zdravotně postižených důchodců narozených v roce 1937 žijících v našem domě. Ve vícestránkovém ručně psaném textu se vyskytly spousty stížností na údajně nesprávné výpočty využívání vody, stížnosti na podobu dokladu o přijetí, obvinění z mé účasti na odmítnutí přidělit příspěvky na bydlení a spousta dalších poplatků. Obvinění byla proti mně vyjádřena jako předseda představenstva. Stalo se to krátce po zasedání o hlášení a znovuzvolení v podobě nepřítomného hlasování jménem na zadní straně platebních dokladů (v té době Sberbank zaslal originály oznámení banku klienta). Bylo zjištěno, že práce rady byla uspokojivá, správní rada byla znovu zvolena novým členem 98% vlastníků, kteří se zúčastnili hlasování. A najednou takové obrovské obvinění z porušování, obtěžování, téměř zločinu. Bylo obzvláště zklamáním, že stížnosti byly podávány s podrobnými písemnými zprávami představenstva každoročně poskytnutými každému členovi bytového družstva s četnými číselnými údaji o finančních prostředcích shromážděných z rozpočtu a vynaložených na údržbu a opravy 500 bytových domů.

Pozval jsem se na recepci u rady. Snažil jsem se vysvětlit pravidla výpočtu, ukázal jsem dokumenty, na jejichž základě jsou výpočty provedeny. Důchodci odmítli dialog. Měli svou vlastní pravdu. Chtěli rozdělit své zasloužené výhody rodině své dcery, která ve věku čtyřicet let nepracovala jeden den, zaregistrovala celou rodinu v bytě rodičů důchodců, ale nezúčastnila se na zaplacení za byt. Po rozbití stížnosti na 16 bodů jsem předložil vícestranové vysvětlení ke správní radě. Poté, co jsem zkontroloval moje vysvětlení, podala správa stěžovatelům odpověď.

O několik měsíců později jsem napsal vysvětlení radě o stížnosti zdravotně postižených důchodců na vládu Moskvy. Po nějaké době jsem o stížnosti stejných osob vysvětlil první náměstci primátora Moskvy. Trvalo to hodně času, rozčilovalo se a zneklidňovalo. Navíc více než tisíc dalších dvou obyvatel domu nevyvolalo žádné stížnosti, ale naopak v každém ohledu přivítalo práci rady při opravě a vylepšování 500 bytových domů.

Nakonec jsem na podzimní ráno v říjnu 2008 obdržel soudní dopis, v němž nám soudce našeho okrsku informoval, že soudní řízení manželů K. bylo přijato k projednání předsedou představenstva HBC Goncharenko K.V. "O náhradě majetkových a morálních škod způsobených protiprávními činy". Dětci se zdravotním postižením požadovali, aby jim vrátili zhruba 7 tisíc rublů, které údajně nesprávně zaplatili za opravu společného majetku, a vzali mi ze sebe milión rublů za morální utrpení a ztrátu zdraví.

Poté, co jsem projednal žalobu, rozhodl jsem se nezahrnovat advokáta do soudního řízení a napsat dokument s následujícím obsahem:

Soudní soudce mírové soudní čtvrti № ***

Okres "Marino" Moskva ****

od Goncharenka K.V., s bydlištěm na adrese: ***

Námitky vůči nároku c. K. a K. "O úhradě

materiální a morální škody

nezákonné akce "

Naše bytové družstvo patří mezi první, které přecházejí na samosprávu, nemá žádné stížnosti od kontrolních organizací, je vždy plně a včas zaplaceno dodavatelům a dodavatelům a dům je ve výborném stavu. Na obvinění hlásím:

"... správní rada zneužívala prostředky HBC..."

Představenstvo jako řídící orgán HBC je předepsáno v Listině a existuje od založení HBC v srpnu 1989. Nejvyšším orgánem HBC podle ustanovení 9 Listiny je Valné shromáždění družstva. Na valné hromadě družstva dne 25.05.2006 byla podána zpráva o činnosti správní rady, proběhly volby do nové komise, byla slyšena zpráva o finanční činnosti družstva, bylo rozhodnuto o přechodu na samosprávu ao odmítnutí služby CES, o dalších rozhodnutích týkajících se působnosti valné hromady (11 body). Zejména rozhodnutí o výdajích HBC.

"... předseda nelegálně založil nadaci HBC..."

Na základě své způsobilosti žalobci nevěnovali pozornost umění. 155 p.5 LCD RF, v němž se uvádí, že "... členové HOA, HBC... učiní povinné platby spojené s úhradou nákladů na údržbu, proudu a generální opravy společného majetku v bytové budově, jakož i platby za veřejné služby způsobem předepsaným řídícími orgány HOA, HBC. Art. 151 str. 3 RF LCD říká: "... na základě rozhodnutí valné hromady mohou vzniknout zvláštní fondy." Listina HBC má odstavec 5.2 "Na základě rozhodnutí Valného shromáždění může družstvo vytvářet různé fondy, které jsou zřízeny pro účely stanovené Listinou. Pořadí tvorby těchto prostředků a výdaje těchto fondů stanoví valné shromáždění. " Nejvyšší řídící orgán bytového družstva se rozhodl...

"... kvůli zavinění předsedy nebylo nám poskytnuto dotace na bydlení..."

Stěžovatelé mají právo obdržet dotace od vlády Moskvy. Navíc obdrželi dotaci do 31. října 2005, poté museli poskytnout potřebné dokumenty GUGCA. V té době nebyly HBC žádné stížnosti. Dcera žadatelů manželů K. však nepředala GUGCT osvědčení o příjmech. neměla žádný příjem a dotace byla zrušena podle pravidel platných v té době.

"... špatně shromažďuje prostředky na vodu pro všeobecné potřeby..."

Byt bez individuálního elektroměru platí v sazbě, která zahrnuje celkové náklady na zavlažování, mycí asfalt, čištění prostor, ztrátu vody při vypouštění potrubí pro opravy apod. Žalobci, kteří instalují individuální metr, platí pouze za vodu, která vytekla z jejich osobních kohoutků, a náklady na všeobecné potřeby poskytují právo platit ostatním. Z normativního hlediska se rada řídí vyhláškou vlády Moskvy ze dne 10. února 2004 č. 77 "Pořádek pro pořádání měření spotřeby studené a teplé vody pomocí běžných měřičů domu a bytů". Ve RF PP č. 306 ze dne 23. května 2006 je také jasně uvedeno, že "občané, kteří instalovali FPI, nemohou být vyloučeni z účasti na akvizici vody související s povinností udržovat společný majetek v bytové budově".

"... příjmy přicházejí s nepochopitelným dluhem..."

HBC používá výkonný program akruálního rozúčtování a účtování poplatků za služby. V plném souladu s RF LCD, deska od 22 do 25 v měsíci vytiskne jednotlivé příjmy pro každého člena bytového družstva za aktuální měsíc. Pokud byla platba za poslední měsíc provedena v plné výši a včas do desátého dne, pak do 12 až 15 dní bude platba zaslána bankovními kanály do správní rady HBC a platba bude zapsána do databáze. V tomto případě nemusí být v potvrzení dluhy. Pokud je platba provedena později než lhůta, pak pokud je členem HCC potvrzení o zaplacení, platební oznámení není přijato představenstvem do data vytištění dalšího příjmu a program řádně uvádí dluh.

"... ve zprávě představenstva napsali, že jsme složili hanobení..."

Křivka (německý Pasquill, z italského Pasquillo), esej obsahující zkreslení a zlověstné útoky, jejichž cílem je urážet a kompromitovat jakoukoli osobu, skupinu, stranu, společenské hnutí atd. Jméno "Pasquil" pochází z názvu římského obuvníka Pasquina (Pasquino, 15. století), autora žíravých epigramů na vysokých úředních funkcionářích. (Velká sovětská encyklopedie). Žalobci opakovaně apelovali na různé orgány (na správu okresu "Marino", Moskevská vláda, kancelář primátora Moskvy) s obtěžujícími, tendenčními a nespravedlivými obviněními vůči představenstvu HBC a předsedovi správní rady. Každá stížnost byla kontrolována, desítky vícestranových dokumentů byly napsány a předloženy kontrolním organizacím. Takže dokumenty napsané žalobci mohou být plně charakterizovány literárním pojmem "libel".

"... kvůli zavinění předsedy jsme zhoršili nemoci (seznam nemocí, několik listů výňatků z historie případu okresní kliniky)"

Žalobci jsou skutečně starí a nemocní lidé. Zatím není známo, jak výkon statutárních povinností předsedy představenstva HBC může ovlivnit vývoj diabetu a výskyt problémů s vize u obyvatel domu HBC. Pokud jde o správní radu, žadatelé měli zdravotní problémy mnohem dříve než vypuknutí sporu o bydlení.

"... žádáme vás, abyste zaplatil škody ve výši jednoho milionu rublů..."

Každé obvinění žalobců je diskutováno výše. Námitky proti každé položce ukazují, že rada a předseda představenstva přísně plní své zákonné povinnosti. Škoda existuje pouze v představivosti žadatelů a touha jakýmkoli způsobem zlepšit jejich opravdu obtížnou finanční situaci. Částka uvedená v soudním řízení naznačuje duševní onemocnění žalobců.

V souladu s občanským soudním řádem probíhá soudní řízení v několika fázích. Na přípravné schůzce soudce požádal o poskytnutí kopie Listiny HBC a dokumentu o mém právu zastupovat HBC u soudu. Upozornila jsem soudu na skutečnost, že všechny pohledávky byly zaslány osobně nebo jako zvolený předseda představenstva HBC. Soudce navrhl, aby důchodci změnili stranu žalovaného a nahradili ji právním subjektem: družstvem, jehož jménem jednám a jehož zájmy zastupuji. Důchodci kategoricky odmítli. Byli toužili po pomstě, chtěli ze mě dostat peníze a dokonce se omluvili u soudu.

Na druhém soudním zasedání, které se týkalo opodstatněnosti nároku, byli důchodci K. opakovaně nabízeni, aby nahradili stranu obžalovaného a znovu získali kategorické odmítnutí. Z vrcholu dnešní zkušenosti jsem pochopil, že v soudní síni se objevují marné šoky vzduchu. Žalobci mi odsoudili body kodexu bydlení, apeloval jsem na zdravý rozum, poukázal na články dekretů moskevské vlády atd. Soudce byl, podle mne, znuděný. Příprava rozhodnutí trvala pět minut.

V detailním rozhodnutí spravedlnosti míru několik stran citovalo výňatky z Charty HBC. Nakonec se píše: "V souladu s Listinou HCC žadatel v výkonu svých práv a povinností nekonal ve vlastním jménu, avšak jménem družstva a ve svých zájmech byl zvolen žalobci jako nevhodnou stranou nároku. Na základě článku 41 občanského soudního řádu Ruské federace byla žádost zamítnuta.

Dále byla posouzení odvolání manželů K. na okresním soudu. Žalobci se dohodli, že nahradí stranu obžalovaného, ​​napsali dodatek k žalobě, ale bohužel... Odvolací soud plně souhlasil s rozhodnutím o spravedlnosti míru bez práva na další odvolání. Rozhodnutí soudu vstoupilo v platnost. Pro každého advokáta a nyní pro nás je zcela jasné, že nahrazení strany nároku je vážnou změnou významu původního nároku av odvolací fázi je nemožné.

Důchodci se nezklidnili a po 8 měsících podali do Moskovského městského soudu odvolání dozorčí rady. Bohužel, lhůta pro podání odvolání dozorčí rady je 6 měsíců, avšak žalobci neměli vůbec žádné důvody k přezkumu. Zdá se, že je pokryta celá soudní cesta...

Pokud by to celé skončilo, pak by tento článek neexistoval. V březnu roku 2011 mi však stejná osoba zažalovala 14 ručně psaných stránek "na ochranu čestnosti a důstojnosti, náhrady za morální škody a ztráty zdraví shromažďováním peněz" tentokrát ve výši pěti set tisíc rublů. Podstata tvrzení může být popsána jako "nesourodý ve formě a obsahu". Musel jsem však napsat dva dokumenty.

K okresnímu soudu Lublin v Moskvě

Od Goncharenka K.V.,

Petice

"K vyjádření K. a K. o ochraně čestnosti a důstojnosti, náhradě morální újmy a ztrátě zdraví prostřednictvím inkasa prostředků"

Tito občané terorizují, hanobí a vydělují peníze od mne osobně po mnoho let. Případ podal žalobu těchto občanů soudci okresního soudu č. 256 z Moskvy ze dne 23. října 2008 "O náhradě škody za materiální a morální škody způsobené protiprávními činy". Rozhodnutí soudu, které vstoupilo v platnost v soudním řízení, bylo zamítnuto. (k odmítnutí odvolání u okresního soudu v Lublinu a odmítnutí odvolání dohlížejícího na Městský soud v Moskvě.

V žalobě stejných osob vycházejí pohledávky proti mně z popisu stejných událostí, které proběhly v letech 2006 až 2007. V současné absurdní podobě a obsahu soudního sporu jsou hmotné nároky na vrácení prostředků na opravu společného majetku ve výši 7 000 rublů., ale opět se objevují obrovské požadavky na vyplacení 0,5 milionu rublů pro nemoci spojené s věkem a podle mého názoru se jedná o činnost ve volební funkci předsedy představenstva bytové společnosti Marino-9. V předchozím prohlášení požadovali žalobci ze mne 1 milión rublů.

Hlavním motivačním faktorem "právních cvičení" žadatelů není shromažďování státních povinností vůči nim při podávání žalob, odvolání, stížností atd. Desítky úředníků každý den na jaře a na podzim pobaví invalidní důchodce zdarma.

Domnívám se, že "existuje soudní rozhodnutí, které vstoupilo v právní síly ve sporu mezi stejnými stranami, na stejnou záležitost a ze stejných důvodů" (čl. 134 odst. 2 občanského soudního řádu Ruské federace).

Žádám soud, aby žalobkyni odmítl přijmout nárok na základě čl. 134 odst. 2 občanského soudního řádu Ruské federace.

Soudce roztáhl ruce. Případ byl již přijat k posouzení a ve skutečnosti je zvažován. Musel jsem představit druhý "domácí úkol":

K okresnímu soudu Lublin v Moskvě

Od Goncharenka K.V.,

Námitka

"K vyjádření K. a K. o ochraně čestnosti a důstojnosti, náhradě morální újmy a ztrátě zdraví prostřednictvím inkasa prostředků"

Jako občan Ruské federace, jako jednotlivec, nemám vztah s K. a K. Dokonce jsem se obrátil na druhou stranu ulice, když jsem je potkal u domu.

Od srpna 1989 jsem byl pravidelně zvolen předsedou představenstva HBC Marino-9. HBC je právnická osoba. Podle Charty je nejvyšším řídícím orgánem družstva Valné shromáždění členů. V posledních letech se každoročně konají zprávy o schůzích a volební zprávy - jednou za tři roky. Kromě toho se dne 2. 12. 2009 konala mimořádná mimořádná valná hromada. V intervalech mezi valnými shromážděními řídí správní rada družstvo. Předseda představenstva provádí každodenní ekonomickou a finanční činnost, podepisuje finanční a jiné dokumenty jménem družstva, uzavírá smlouvy se servisními organizacemi, zastupuje zájmy HKB v externích organizacích, včetně státních a obecních úřadů, na soudech různých instance atd. V takovém případě se správní rada a předseda představenstva řídí zákony Ruské federace, Listinou HBC a rozhodnutími valných shromáždění HBC.

Žalobci opakovaně podávali stížnosti s různými státními orgány: okresní správy, vláda Moskvy, první místostarosta Biryukov PP, ale odpovědi je nesplnily. V říjnu 2008 podali proti mně soudní žalobu na spravedlnost míru soudní čtvrti č. 256 okresu Maryino v Moskvě za srovnatelnou částku jednoho milionu rublů. Žaloba byla zamítnuta v Magistrates 'Court, odvolání v Lublinském okresním soudu, dozorčí odvolání v Moskevském městském soudu.

V prohlášení se jedná o události a stížnosti, k nimž došlo v letech 2006-2007, ale rozhodnutí valných shromáždění nebyly na soudu zpochybněny, žalobci samy nechodili na schůze. Stejně jako v předchozím prohlášení o výživě jsou připojeny výňatky ze zdravotních záznamů a jiných lékařských záznamů, ale není důvod se domnívat, že jejich chronická onemocnění souvisejí s mou osobností.

V souladu s Listinou při plnění svých práv a povinností jednám nikoli na vlastní účet, ale jménem družstva av jeho zájmu. Domnívám se, že žadatelé mě vybrali jako špatnou stranu žaloby (článek 41 občanského soudního řádu Ruské federace).

Prosím, K. a K. odmítněte nárok na základě čl. 41 občanského soudního řádu Ruské federace.

Rozhodnutí soudu bylo předem stanoveno. Soud byl odmítnut. To bylo také odmítnuto při zvažování kasačního odvolání v Moskevském městském soudu. Budou existovat nové stížnosti a zproštění. Důchodci se nudí, ale našli si zaměstnání pro sebe, stanovili cíl v životě: získat milion. Nezáleží na tom, že cíl je nedosažitelný. Hlavní věc není výsledek, ale pohyb směrem k výsledku.

Naše "inteligentní" televize také přispěla k popsané situaci. Bylo zjištěno, co "levně" obsadí dennodenně nepracující obyvatelstvo. "Spravedlnost míru", "Zkušební porota", "Probíhá soudní proces" a podobné programy s nízkým rozpočtem zaplavily denní vysílací síť. Vymyté parcely a obrovská lehkost a jednoduchost řešení problémů, které se zajíždějí, tlačí nedostatečně legálně vzdělané lidi na cestu charity. A je nutné se s nimi vypořádat všemi dostupnými prostředky. Zmeškaná stávka způsobuje, že ostatní udeří.

Závěry: kompetentně napsaná Listina sdružení HCC nebo Sdružení vlastníků domů a článek 41 občanského soudního řádu Ruské federace osobně chrání předsedu představenstva před "absurdními" soudy. Bohužel existují více vzdělané nabíječky...

Nespravedlivý stěžovatel Je nějaká ochrana před stížností?

Psali na policii, na soud, na prokuraturu a na prezidentskou administrativu. Proud směšných, směšných a podivných stížností nevysuší. A místo toho, aby dělali skutečné věci, tisíce úředníků jsou nuceni odpovědět na dopisy sutag. Bývalo to jednodušší: pokud byl stěžovatel prohlášen za šílený, jeho dopisy nebyly vzaty v úvahu. Jak to je teď?

Doba kradnutí

I když je tvrzení stěžovatele nezákonné, je stále nucen být vzat v úvahu, zkoumat případ a dát oficiální odpověď. Nedávno byl zajímavý dopis obdržen úřadem Rospotrebnadzor v regionu Bryansk. Adresát požádal, aby ho navštívil doma a zkontroloval, odkud pochází jeho byt. ultrafialové paprsky. Další zpráva prohlásila, že obyvatelé viděli na střeše sousedního domu neznámý podezřelý předmět. Někdy se hlásí o "namontovaných na střeše nepřátelských kulometrů a malt."

Existuje prohlášení - existuje práce. Musel jsem jít na místo, zkontrolovat, ujistit se, že nejsou žádné paprsky, malty, létající talíře. A napište komplexní odpověď. Po nějaké době však jiné, ještě šílenější odvolání pocházejí od stejných lidí. Vidí-li známý rukopis, vedení téměř ztratilo.

Soudce Bezhitského okresního soudu, Anatoly Ivanov, je také obeznámen s odpadem. Najednou dva muži, kteří žili na opačných stranách ulice, apelovali na bezhitský dvůr. Jeden z nich urazil druhého. Zatímco soud je dotčen, jeden z sousedů zemřel. Ale jeho činnost pokračovala dvě sestry.

"Pokud v trestních věcech je nekonečné soudní spory vzácné," říká Anatolij Mikhailovič, "se jedná o civilizaci jeden za druhým. Mohou být vyzkoušeny například kvůli pádu dešťových srážek ze sousední římsy do zahrady stěžovatele".

Anatolij Michajlovič připomíná, že jeden z Bryanských "soudních patronů" byl u soudu se všemi institucemi, kde dříve pracoval déle než 10 let. Požadované přirážky za kvalifikaci, které neměl. Ale jeho logika byla neotřesitelná: "Nikdy nevíte, mají vzdělání, ale já ne. Každý je placen a oni mi dluží!" Občan šel kolem všech okresních soudů a dokonce se dostal k nejvyššímu.

Nevyžádal si penny, ale ukradl někoho jiného za milion.

Ty jdou do všech instancí, zapisují nesmysly a ukrádají čas. Někdy je podle tvrzení jasné, že klyuzník není zcela adekvátní, ale pokud není prohlášen za šílenou, musí přijmout jeho prohlášení.

Je měsíc vinen?

Skutečnost, že sto dědictví je stále nemocí, uvádí nárůst počtu stížností na úplňku. Mnozí soudci se dokonce naučili určit datum návštěv obvyklých "hostů" v měsíčním kalendáři. A přihlédnutí k věci, která se zde týká, nepomůže, nemělo by se zamezit pokračování procesu. Judiciálně bezohledně vyrazil: "Otevřely se další okolnosti. Ne ze stropu sousední stodoly spadly stovky kapek deště, ale dvě stě!" A nesmyslné soudní spory pokračují.

Řetězec stížností není přerušován. Nevěřil jste souseda? Stěžujeme si na správu. Nepodařil jste okresního úředníka? Píšeme do oblasti. "Přijdu k prezidentovi!", - typická fráze sutag.

Psychiatři dokonce mají zvláštní pojmy - nesmysl Querulanů, sedativní šílenství. Toto onemocnění se často rozvíjí u těch, kteří nejsou v rozporu.

Od dětství, jakákoli komunikace vedla k hádce. Později se hádají s kolegy z nejzávažnějších důvodů, stížností a zpráv začíná. Ale je jen málo stížností a soudy začínají. Je proces ztracen? Pak je proti soudcům stížnost.

Pokud je případ zjištěn jako nemocný a poslán do nemocnice k léčbě, pak budou zahájeny nepřetržité stížnosti proti jiným pacientům, lékařům, špatné výživě, špatnému vzduchu, slovem, vše, co se stane.

Ne se sekerou,

tak s pomlouvačkou

Ignorovat rozbíjení divoce podivných stížností a zbavit se vytrvalých soudních sporů se šíleným sousedem může být provedeno pouze v jednom případě: pokud je nalezen šílený.

Psychiatr Alexander Čerkov nám říkal, jak toho dosáhnout: "Ti, kteří mají u stěžovatelů nepohodlí, mají právo provádět ambulantní nebo hospitalizační vyšetření. Pojednou na soud, který v případě potřeby rozhodne o psychiatrickém vyšetření. soud může prohlásit osobu za neschopnou. "

Zákon "o psychiatrické pomoci a zárukách práv občanům při jeho poskytování" stanoví povinné, tj. Nedobrovolné psychiatrické vyšetření.

Ale je to možné pouze ve třech případech: jestliže je člověk nebezpečný pro sebe nebo pro druhé, jestliže je bezmocný nebo je bez psychiatrické pomoci pro jeho zdraví značně poškozen. Pokud však tato stopa nepředstavuje bezprostřední nebezpečí pro sebe a pro ostatní, nemůže být násilně prozkoumána. Ukázalo se, že se lze bránit od šílence se sekerou, ale ne od pacienta s ohavností.

Jak potrestat střílečku? Podle zákona!

Možnosti motivu
Hledat podle tématu

Jak potrestat střílečku? Podle zákona!

(Viděl jsem intro, právě to, co jsem v podstatě odešel)

A soudní náklady na jednoho zástupce jsou omezeny, pokud jde o úhradu z 5 až 12 tisíc pouze, dobře, experta 2.2, co jiného byste museli vynaložit na druhou stranu výdajů?

(Viděl jsem intro, právě to, co jsem v podstatě odešel)

A soudní náklady na jednoho zástupce jsou omezeny, pokud jde o úhradu z 5 až 12 tisíc pouze, dobře, experta 2.2, co jiného byste museli vynaložit na druhou stranu výdajů?

Jak zbavit soudy soudních sporů a problémů

Poslanci hledají způsob, jak zastavit zneužívání práva na ochranu občanů

Každá osoba má práva, stejně jako možnost bránit je a obhajovat je u soudu. Jako každá jiná silná věc mohou být zneužína práva a takové případy nejsou v našem státě neobvyklé.

Přesně na dvou koncích

Podle platných právních předpisů není bezvýznamnost nároků důvodem pro zamítnutí žádosti. Ano, i když samotné prohlášení je napsáno o něco víc než naprosto zběsilé, ruský soud nebude mít formální důvod odmítnout to uvažovat. Na rozdíl od Evropského soudu, kde zneužití práva má jasné znění a urážlivý tón prohlášení je zřejmým příkladem toho.

Místopředseda Federální komory právníků Ruské federace Henry Resnick poznamenal, že výraz "zneužití práva na obhajobu" se v trestním procesu nikdy předtím neobjevil. "Navíc se domnívám, že zneužití práva je možné jak ze strany stíhání, tak ze strany obhajoby a ze strany soudu," uvedl. Advokát poskytl příklady upřímného porušení ze strany stíhání: když se obžalovaný obžalovaný nesmí s ním setkat pod různými záminkami, nebo když žalovanému odmítne vysvětlit podstatu obvinění a uvede to na svého právníka.

Jak dosáhnout spravedlnosti?

Ex-senátor, místopředseda RFPA pro styk se státními orgány Konstantin Dobrynin věří, že probíhají práce na odhalování právních absurdit. Ve svém rámci minulý týden přijala Státní duma v prvním čtení změny CPC o právech zadržovaných osob, které byly vyvinuty za účasti RFPA. Poznamenal, že problém zneužívání vždy existoval a může vždy existovat, ale právníci spolu se zákonodárcem by se měli snažit najít právní formy, které pomohou minimalizovat projevy zneužívání tohoto druhu. "Domnívám se, že je nutné se zbavit koncepce levné spravedlnosti, může se stát, že bychom si u některých kategorií případů přisoudili povinnosti. Pro ty, kteří zneužívají své právo na obhajobu, se vyžadují také tresty. Navíc je nutné vytvořit kritéria, která by určovala, co lze považovat za zneužití práva na obhajobu, "uvedl expert.

"Legislativa neobsahuje jasnou definici zneužívání práva na obhajobu, ale praxe zná mnohé příklady takového chování účastníků soudního řízení. Musíme hledat způsoby řešení tohoto problému, "řekl Maxim Kavdzharadze, místopředseda Výboru federální rady pro ústavní legislativu a státní budovu.

Loachiness: jak se tento syndrom projevuje a léčí

Loach je sklony člověka k neustálým sporům, soudnímu sporu a obhajování jejich zájmů za každou cenu, dokonce i "překonáváním hlavy". Také tento syndrom se nazývá querulantismus, tato definice pochází z latinského významu slova - stěžovat si.

Lidé, kteří jsou stále náchylní k soudním sporům, si stěžují na to, že jejich práva jsou hrubě porušována, jsou kolem nich jen podvodníci, kteří sní o porušení svých zájmů, a ve světě neexistuje žádná spravedlnost. Korulyanuty jsou připraveni strávit dny a noci při hledání spravedlnosti, chodí na dvůr, jako by pracovat, a mají velkou radost z procesu hledání pachatelů všech svých potíží. Querulané mají často takové rysy jako krutost, agrese, vytrvalost a někdy i zradu. K dosažení svých cílů tito lidé zcela opouštějí morální principy, zapomínají na koncepce svědomí, šlechty, laskavosti. Při hledání ochrany svých porušovaných práv a svobod jsou litiggery dokonce v obchodě, v nemocnici, v práci, snaží se dokázat svůj případ.

Definice syndromu

Po vyřešení sporu je třeba pochopit důvody vzniku tohoto syndromu. V 19. století se učenci zabývali studiem kvartální tendencí, přičemž tuto otázku věnovali velkou pozornost. Psychiatři byli toho názoru, že tato podmínka je hranicí mezi fanatismem v psychopatických projevech a deliriem.

Psychiatři a nyní tuto podmínku popisují a dodržují tento názor. Tak vzniká Querulanův syndrom. Osoba náchylná k spornému syndromu, posedlá myšlenkou na právní škodu a právní nespravedlnost, která údajně byla ve vztahu k němu přijata. Všechno může začít s velmi skutečnou skutečností, například s rozhodnutím soudu, které nebylo v prospěch předmětu nebo trestem. A Corveler to vnímá jako žalobu proti jeho právům, která ukazuje reakci v podobě násilného protestu.

Pak začíná nekonečná byrokratická byrokracie s množstvím stížností na vyšší orgány, odvolání, zahájení nových případů. Odmítnutí k posouzení případů a neúspěchů považuje soudce jako předpojatý postoj k němu, který způsobuje všechny nové vzplanutí hněvu. Osoba ztrácí schopnost strpě rozdělit hranice mezi svými a ostatními právy, hlavním cílem je dokázat jeho případ bez ohledu na zájmy druhých.

Nápady související s úspěchem v soudním řízení se stávají dominantními a neocenitelnými. Tak se vyvine úplný obraz syndromu nazývaného litigativní nesmysly.

Vývojové hypotézy

Lidé ve věku od 40 do 70 let jsou nejvíce náchylní k vývoji sporného deliria. Hlavním důvodem mohou být psychogenní faktory ovlivňující psychiku. Jedná se o malý důchod, finanční krizi, akutní zkušenosti v zemi, nezaměstnanost, popření lidských práv. Všechny tyto faktory mohou vést k rozvoji syndromu Querulant.

V současné době existují dvě hypotézy původu:

  • genetické;
  • duševní porucha.

Genetická hypotéza zkoumá vznik stahů v důsledku vrozené predispozice. Spouštěcím mechanismem může být některý z uvedených psychogenních faktorů (ztráta práce, neschopnost žít na malé mzdě atd.).

Vnímavější jsou vnímavější lidé s vyšší citovou citlivostí a tendencí vnímat jakoukoli kritiku jako pokus zasahovat do jejich soukromého a soukromého života. Začíná-li se aktivně bránit proti zneužívání falešných práv, může člověk dosáhnout stavu sporného nesmyslu, který se stává posedlý obhajováním jeho názoru a údajně pošlapané důstojnosti.

Druhá hypotéza považuje Querulians za skupinu duševně nemocných a psychopatických osobností. Psychopatie s náklonností pro Querulantimus je charakterizována přítomností následujících charakteristik:

  • bláznivé myšlenky zahrnují nejen to, co je přímo souvisí se soudním nebo jiným řízením, ale také různé faktory, které jsou pro ně dokonce vzdálenější;
  • halucinace nejsou, ale existuje stav falešných vzpomínek, které jsou založeny na myšlenkách liturgických iluzí;
  • oblasti intelektu a emocí nepodléhají okamžitě závažným změnám, v průběhu vývoje porušení dochází k zhoršení a závisí na frekvenci a délce období exacerbace;
  • chování je formálně správné, ale v rámci syndromu je neúčinné a někdy příliš agresivní.

Chování jako znamení schizofrenie je zvažováno i tehdy, když člověk s rozrušující se duševní poruchou začne organizovat nepokoje, což vede k velkému počtu obětí. Chtějí upoutat pozornost na společnost, autoritativní lidi a instituce, lidé se dopouštějí společensky nebezpečných akcí vedoucích k katastrofickým výsledkům.

Umístění takového pacientského pacienta s úchylkou ke schizofrenii v psychiatrické léčebně může být nutností. Tento krok obvykle způsobuje nežádoucí reakci pacienta a způsobuje afektivní reakci. Léčba je dlouhá a ne vždy se zárukou příznivého výsledku.

V současné době psychiatři nerozšiřují koncepce schizofrenie a querulantidy. Schizofrenie je považována za sekundární psychogenní onemocnění u lidí s předispozicí k chvění-quaerulantické tendence.

Léčba

Léčba pacientů se syndromem detského pulzu zahrnuje dva hlavní body:

  1. Lékařská terapie. Poskytuje jmenování trankvilizérů a neuroleptik.
  2. Psychoterapie. Zahrnuje metody psychoanalýzy, psychodynamický přístup, kognitivní behaviorální psychoterapie.

Psychoterapeutická metoda léčby poskytuje lékaři nejen vysokou odbornou kvalifikaci, ale i maximální trpělivost, protože účastníci řízení mohou aktivně projevovat jejich agresi a negativitu na lidi kolem nich. To platí zejména v okamžiku, kdy lékař začne zjišťovat příčinu syndromu psychoanalytickou teorií.

Kognitivně-behaviorální terapie je navržena tak, aby pochopila příčinu syndromu a vysvětlila pacientovi, který si není vědom své nemoci, že prožívá údajné porušení svých práv. Také s jeho pomocí jsou odstraněny posedlé myšlenky, které způsobují delirium.

Léčba porodního syndromu je dlouhá a ne vždy zajišťuje zotavení. Po mnoho let může být korulanista ve stabilním stavu remise a poté se vrátit k počátečním příznakům syndromu pod vlivem vyvolávání psychogenních faktorů.

Samozřejmě by s takovými pacienty měl pracovat pouze zkušený psychoterapeut. Domácí léčba může být nejen neprůkazná, ale i nebezpečná.

Autor článku: Marina Ermaková, praktický psycholog, odborník ve věkové psychologii

Co je to querulantizmus a jak se léčí

Existuje určitý podtyp lidí, kteří se neustále stěžují na porušování osobních práv, sociální nespravedlnost a nedostatek řádných právních norem. Podávání žádostí soudům a střediskům pro ochranu lidských práv a zjištění viny druhé strany po mnoho let pro takové osoby je smysl života. Význam pojmu "querulantismus" přeložený z latiny znamená "stěžovat si". Kveraluant trpí obsedantní touhou bojovat za údajná znevýhodněná práva ve všech sférách života: v nemocnicích, v práci, v obchodě, na ulici atd. Člověk s reakcemi na dotazování je často horko temperovaný, agresivní, vykazuje tuhost a vytrvalost, aby dosáhl svých cílů.

Korekce může působit jako jediný syndrom, stejně jako doprovodný příznak v mnoha duševních poruchách a psycho-organických lézích mozku.

Koncept a vlastnosti querulantizmu

Studium rozkladových reakcí, které se objevily v 19. století a věnuje zvláštní pozornost těmto stavům. Německý psychiatr, K. T. Jaspers, věřil, že tento stát zaujímá hraniční místo mezi bludy a psychopatickým fanatismem a označuje Querulantismus za "vášnivou psychozu". Syndrom stálých stížností je jiný název - porucha diabetu.

V současné době sousední syndrom prakticky zmizel z psychiatrie, vědci se zdráhají studovat tento problém, neboť ochrana lidských práv uložená západní společností se stala běžnou oblastí v rámci normy i patologie. Diagnostika a léčba vazivové poruchy je tedy poměrně složitá a časově náročná úloha.

Oba muži i ženy jsou stejným způsobem postiženi syndromem. Doba vývoje smyslových reakcí klesá ve věku 40 - 70 let, dosahuje vrcholu nespokojenosti během společenských a politických krizí. Psychogenní faktory, jako je malý důchod, porušení práv, nezaměstnanost, jsou spouštěcím faktorem vývoje tohoto syndromu.

Existují dvě hypotézy pro vývoj vazebných reakcí:

První hypotéza považuje konzumační aktivitu za vrozenou předispozici, která je aktivována negativním dopadem psychogenních faktorů. Zvláštní místo z tohoto vědeckého hlediska je dáno charakteristickým zdůrazněním, například riziko rozvoje litigujícího syndromu zvyšuje uvízlé osobnosti (podle A.E. Lichka).

Sladké chování může být jedním z příznaků duševní nemoci, například u schizofrenie nebo paranoidní poruchy. Psychopatologie s tupými iluzemi jsou poměrně složité modifikace, které jsou doprovázeny vypuknutím agrese. Existují případy, kdy lidé s duševním onemocněním vyvolali masové nepokoje a vraždy.

Mezi hlavní příznaky obstruktivního syndromu patří:

  • zvýšená dotek, emocionalita;
  • neustálou nespokojenost s politickou situací, systémem zdravotní péče, prací atd.;
  • soudní delirium;
  • pronásledování mánie;
  • paranoia;
  • obsedantní myšlenky o porušování jejich práv;
  • hypomaniakální;
  • agresivní chování;
  • egocentrism;
  • lhostejnost k právům jiných lidí;
  • negativismus;
  • zveličování problémů, podezíravost;
  • demonstrační chování;
  • nadhodnocené myšlenky;
  • nedostatek povědomí o jejich nemoci;
  • důvěryhodnost ve své vlastní nadhodnocitelnosti.

Sutyagi jsou spíše temperamentní, podezřelí, sebeckí a lhostejní vůči zájmům a právům jiných lidí. Chování Querulanů je demonstrativní, často agresivní, zakrytá ochranou osobních práv. Podle mnoha studií mají stížnosti lidí, kteří jsou náchylní k otřesu, přímý nebo nepřímý ohrožující podtext. Trvalí Querulani obvykle hrozí propuštěním, zaplacením hmotné náhrady, fyzickým násilím. Většina stížností zní jen slovem, ale došlo k situacím, kdy byly posedlé porušení jejich práv, a Querulans se dopustili nezákonných činů.

Zvláštním rysem Querulanů je tvrzení o osobních právech, nikoliv společných společenských. Tito lidé bojují se svými vlastními falešnými nepřáteli, názory ostatních pro ně nemají žádný zájem. Nadhodnocené myšlenky jsou hybnou silou pro Querulany, jejich postavení v životě je založeno na sebeurčení a prohlášení o jejich významu.

Correllers se vyznačují svou vytrvalostí, mohou se účastnit soudních řízení po celá léta, i když jen vyhrát případ. Ve většině případů soudní závěr nesplňuje Querulany, jak vidí ve všech skrytých negativních podtextech ve vztahu k jejich osobě. Tito lidé si užívají skrytého potěšení z jejich vlastní podřadnosti, milují, když se jim líbí. Zlyhání v soudním řízení dále tlačí Querulany, dává jim nový náboj energie a povzbudí ještě větší aktivitu. Existuje případ, kdy obyvatel Spojených států podal na soudu téměř tři tisíce soudních sporů s různými stížnostmi po dobu sedmi let, pro které vstoupil do Guinnessovy knihy rekordů. Téměř všechny spřízněné osobnosti postrádají sebekritiku vůči duševnímu zdraví.

Léčba syndromu sporu

Terapie poruchy zácpy je založena na dvou přístupech:

Neuroleptika a trankvilizéry jsou předepsány jako léky pro osoby s obstrukčním syndromem.

Pro psychoterapii tohoto syndromu lze použít následující metody:

  • psychoanalýza;
  • kognitivní behaviorální psychoterapie;
  • psychodynamický přístup.

Psychoanalytický přístup při léčbě tohoto jevu vyžaduje od terapeuta nejen vysoké odborné kvality, ale také trpělivost. Soutyazhnye osobnosti mají vysoký stupeň negativismu, který je dovedně promítán na lidi kolem nich. Corleri často obviňují psychoterapeuty za neschopnost, zvláště když začne psychologická teorie a hledání základních příčin poruchy v relaci.

Kognitivně-behaviorální terapie Querulanů je založena na eliminaci konfliktů, které jsou základem jejich činnosti. Psychoterapeut pomáhá porozumět příčině syndromu, vysvětluje imaginární povahu porušení práv a zájmů jedince, eliminuje posedlé myšlenky.

Syndrom Sutyazhny obvykle trvá několik let, po kterém může dojít k remisi. Vypuknutí nového sporu přímo závisí na působení psychosociálních traumatických faktorů. Léčba tvrdohlavého syndromu nemá vždy příznivý výsledek, mnoho pacientů má ještě větší nezmysl a chování. Léčba takových lidí zůstává dnes velmi obtížným problémem.

Konference JurClub

Jak se chránit před vrhem

Pan Robinson 27. února 2009

-Denní dohled - 27. únor 2009

Rambo 27. února 2009

Po propuštění chodí a píše stížnosti všem instancím v kruhu,

Co a kde jsou stížnosti? Z toho ve skutečnosti bude záviset na obsahu odpovědi na vaši otázku.
Ale v každém případě - stěžovat si - to je nenahraditelné právo každého občana. Mimo to můžete využít toho.

/ / 27. února 2009

Poté, co byl propuštěn, chodí a píše stížnosti všem instancím v kruhu a pravidelně mění své svědectví (z jednoho důvodu je popřel, doslovně vynalézá na cestách, píše stížnost z jiných důvodů). To značně narušuje činnost organizace: zaměstnanci musí chodit, svědčit

u mnu tazh odpadky.
napsali jsme mu, že nezákonně požadoval zaplacení peněz údajně kvůli němu, které obsahují známky vydírání. Nechte jít také na oddělení ministerstva vnitra, přinejmenším v rámci kontroly.

-Denní dohled - 27. únor 2009

neoprávněně vyžaduje zaplacení peněz, které mu údajně vznikly

No, nechte úřady rozhodnout, jak je nezákonné.
A o 306 trestního zákoníku si nemyslel? Mizerná, IMHO.

baykit 27. února 2009

zaměstnanci musí chodit, svědčit

A co, je už zahájeno trestní řízení?

/ / 27. února 2009

A o 306 trestního zákoníku si nemyslel? Mizerná, IMHO.

ano ne. napsal nám také

Přidáno o něco později:
Denní dohled

No, nechte úřady rozhodnout, jak je nezákonné.

let prohlásíme jim, že je to ověření a odmítnutí. ale soudruhu přitáhl.

Přidáno o něco později:
Denní dohled
jinak mě naštval, šest setkání sójových bobů se už stalo, mění své nároky na každé tvrzení. ředkvičky

baykit 27. února 2009

jinak mě naštval, šest setkání sójových bobů se už stalo, mění své nároky na každé tvrzení. ředkvičky

To je špatné a spustíte. Výpočet podmínek pro soud začíná od samého počátku. Takže podle statistických zpráv bude vše v pořádku. Vše bude bílé a načechrané.
Mimochodem, kdy byl původně podán žaloba? Proveďte prohlášení o zneužití procesních práv, jakož i náznaky právních nákladů.

/ / 27. února 2009

Výpočet podmínek pro soud začíná od samého počátku

a muži nevědí (c)

upozorněte na vaše právní náklady

sho znamená "nápověda"? pro tento účel existuje umění. 100

Ledok 27. února 2009

Alex001 27. února 2009

šest setkání ve sóji již bylo

Mám teď totéž. Mimo dvorku - dohodli se - tak učinili. Přijíždíme k soudu, ukáže se, nesouhlasí, na soudu opět souhlasíme, jiným způsobem, opustíme soud - znovu. Svět zadolbalasya, zvažoval výši nároku je normální a s radostí zjistil, že ji více než 100 zasunout do oblasti.
Post byl editovánAlex001: 27. února 2009 - 22:41

-Denní dohled - 27. únor 2009

Mimo dvorku - dohodli se - tak učinili. Přijíždíme k soudu, ukáže se, nesouhlasí, na soudu opět souhlasíme, jiným způsobem, opustíme soud - znovu.

a písemně souhlasit, zda?

/ / 27. února 2009

soudcům mám poctivě komplexní postoj založený na praxi. ve většině případů jsou negramotní.
proč se rozhodla okamžitě? Je navrhovatel změněn předmět nároku?

Přidáno o něco později:
Denní dohled

a písemně souhlasit, zda?

Předpokládám, že nepodepíšíš fyziku. Mám totéž. Říkám mu svět, říkám: ty jsi hlupák, nemůžeš bez světa dostat nic, posílá mi svět s nafikem. Chivo lidé nada.

-Denní dohled - 27. únor 2009

Alex001 27. února 2009

a písemně souhlasit, zda?

Na soudu má úroveň navržených podmínek dohody o vypořádání. Víte, v jakých fázích to můžete odmítnout.

A mimo dvůr - jak to říct... pečlivě se vyhýbá podepisování dokumentů.

I_need_info
Žalobci byla nabídnuta dohoda o vypořádání - výměna / oprava. Jen neplatíte peníze. Žalobce požaduje vrácení peněz. V tomto případě zahrneme záda a použijeme právo k provedení zkoušky (nebo spíše naplníme svou povinnost). Nyní se žalobce začíná hákat - řekněme, nedám jim zboží, budou mě oklamat. V této fázi již zahrnuje zadního rozhodčího, kterého se žalobce také vydal - a popisuje hrůzy placení za zkoušku, která nedává nic s 99% pravděpodobností.

V tomto případě nemám nic proti tomuto konkrétnímu spravedlnost míru, protože když jsem podal žádost o ukončení DKP a návrat těsta, souhlasila se mnou, že máme 20 dní k provedení zkoušky; nejprve vrátit případ v okrese, protože nemorální bylo deklarováno 100 tr. (Samozřejmě, případ se vrátil, ale pro nás to poskytl další čas na vyřešení situace); nyní špatně vypočítalo pokutu, což je důvod, proč je pravděpodobné, že případ bude znovu zabalen (což vyčerpá našeho trpícího a zvětší šance na dokončení epicu). Požehnání v přestrojení
Post byl editovánAlex001: 27. únor 2009 - 22:58

/ / 27. února 2009

Nechte zaměstnavatele, aby viděl, že nemůže žít bez právníka

ano, jestli nemáte co dělat, pak ano. razvlekuha. ale když běžíte kolem dvorů každý den, nějaký takový fyzik začne otravovat.
Alex001

Co je to querulantizmus a jak se léčí

Existuje určitý podtyp lidí, kteří se neustále stěžují na porušování osobních práv, sociální nespravedlnost a nedostatek řádných právních norem. Podávání žádostí soudům a střediskům pro ochranu lidských práv a zjištění viny druhé strany po mnoho let pro takové osoby je smysl života. Význam pojmu "querulantismus" přeložený z latiny znamená "stěžovat si". Kveraluant trpí obsedantní touhou bojovat za údajná znevýhodněná práva ve všech sférách života: v nemocnicích, v práci, v obchodě, na ulici atd. Člověk s reakcemi na dotazování je často horko temperovaný, agresivní, vykazuje tuhost a vytrvalost, aby dosáhl svých cílů.

Korekce může působit jako jediný syndrom, stejně jako doprovodný příznak v mnoha duševních poruchách a psycho-organických lézích mozku.

Koncept a vlastnosti querulantizmu

Studium rozkladových reakcí, které se objevily v 19. století a věnuje zvláštní pozornost těmto stavům. Německý psychiatr, K. T. Jaspers, věřil, že tento stát zaujímá hraniční místo mezi bludy a psychopatickým fanatismem a označuje Querulantismus za "vášnivou psychozu". Syndrom stálých stížností je jiný název - porucha diabetu.

V současné době sousední syndrom prakticky zmizel z psychiatrie, vědci se zdráhají studovat tento problém, neboť ochrana lidských práv uložená západní společností se stala běžnou oblastí v rámci normy i patologie. Diagnostika a léčba vazivové poruchy je tedy poměrně složitá a časově náročná úloha.

Oba muži i ženy jsou stejným způsobem postiženi syndromem. Doba vývoje smyslových reakcí klesá ve věku 40 - 70 let, dosahuje vrcholu nespokojenosti během společenských a politických krizí. Psychogenní faktory, jako je malý důchod, porušení práv, nezaměstnanost, jsou spouštěcím faktorem vývoje tohoto syndromu.

Existují dvě hypotézy pro vývoj vazebných reakcí:

První hypotéza považuje konzumační aktivitu za vrozenou předispozici, která je aktivována negativním dopadem psychogenních faktorů. Zvláštní místo z tohoto vědeckého hlediska je dáno charakteristickým zdůrazněním, například riziko rozvoje litigujícího syndromu zvyšuje uvízlé osobnosti (podle A.E. Lichka).

Sladké chování může být jedním z příznaků duševní nemoci, například u schizofrenie nebo paranoidní poruchy. Psychopatologie s tupými iluzemi jsou poměrně složité modifikace, které jsou doprovázeny vypuknutím agrese. Existují případy, kdy lidé s duševním onemocněním vyvolali masové nepokoje a vraždy.

Mezi hlavní příznaky obstruktivního syndromu patří:

  • zvýšená dotek, emocionalita;
  • neustálou nespokojenost s politickou situací, systémem zdravotní péče, prací atd.;
  • soudní delirium;
  • pronásledování mánie;
  • paranoia;
  • obsedantní myšlenky o porušování jejich práv;
  • hypomaniakální;
  • agresivní chování;
  • egocentrism;
  • lhostejnost k právům jiných lidí;
  • negativismus;
  • zveličování problémů, podezíravost;
  • demonstrační chování;
  • nadhodnocené myšlenky;
  • nedostatek povědomí o jejich nemoci;
  • důvěryhodnost ve své vlastní nadhodnocitelnosti.

Sutyagi jsou spíše temperamentní, podezřelí, sebeckí a lhostejní vůči zájmům a právům jiných lidí. Chování Querulanů je demonstrativní, často agresivní, zakrytá ochranou osobních práv. Podle mnoha studií mají stížnosti lidí, kteří jsou náchylní k otřesu, přímý nebo nepřímý ohrožující podtext. Trvalí Querulani obvykle hrozí propuštěním, zaplacením hmotné náhrady, fyzickým násilím. Většina stížností zní jen slovem, ale došlo k situacím, kdy byly posedlé porušení jejich práv, a Querulans se dopustili nezákonných činů.

Zvláštním rysem Querulanů je tvrzení o osobních právech, nikoliv společných společenských. Tito lidé bojují se svými vlastními falešnými nepřáteli, názory ostatních pro ně nemají žádný zájem. Nadhodnocené myšlenky jsou hybnou silou pro Querulany, jejich postavení v životě je založeno na sebeurčení a prohlášení o jejich významu.

Correllers se vyznačují svou vytrvalostí, mohou se účastnit soudních řízení po celá léta, i když jen vyhrát případ. Ve většině případů soudní závěr nesplňuje Querulany, jak vidí ve všech skrytých negativních podtextech ve vztahu k jejich osobě. Tito lidé si užívají skrytého potěšení z jejich vlastní podřadnosti, milují, když se jim líbí. Zlyhání v soudním řízení dále tlačí Querulany, dává jim nový náboj energie a povzbudí ještě větší aktivitu. Existuje případ, kdy obyvatel Spojených států podal na soudu téměř tři tisíce soudních sporů s různými stížnostmi po dobu sedmi let, pro které vstoupil do Guinnessovy knihy rekordů. Téměř všechny spřízněné osobnosti postrádají sebekritiku vůči duševnímu zdraví.

Léčba syndromu sporu

Terapie poruchy zácpy je založena na dvou přístupech:

Neuroleptika a trankvilizéry jsou předepsány jako léky pro osoby s obstrukčním syndromem.

Pro psychoterapii tohoto syndromu lze použít následující metody:

  • psychoanalýza;
  • kognitivní behaviorální psychoterapie;
  • psychodynamický přístup.

Psychoanalytický přístup při léčbě tohoto jevu vyžaduje od terapeuta nejen vysoké odborné kvality, ale také trpělivost. Soutyazhnye osobnosti mají vysoký stupeň negativismu, který je dovedně promítán na lidi kolem nich. Corleri často obviňují psychoterapeuty za neschopnost, zvláště když začne psychologická teorie a hledání základních příčin poruchy v relaci.

Kognitivně-behaviorální terapie Querulanů je založena na eliminaci konfliktů, které jsou základem jejich činnosti. Psychoterapeut pomáhá porozumět příčině syndromu, vysvětluje imaginární povahu porušení práv a zájmů jedince, eliminuje posedlé myšlenky.

Syndrom Sutyazhny obvykle trvá několik let, po kterém může dojít k remisi. Vypuknutí nového sporu přímo závisí na působení psychosociálních traumatických faktorů. Léčba tvrdohlavého syndromu nemá vždy příznivý výsledek, mnoho pacientů má ještě větší nezmysl a chování. Léčba takových lidí zůstává dnes velmi obtížným problémem.

Kromě Toho, O Depresi