Falešné vzpomínky a vzpomínky na události, které nebyly

Falešné vzpomínky se mohou objevit u každého z nás. A to není mystik!

Vědci vedli a pokračují v provádění stovek studií zaměřených na studium paměti. Práce mozku v tomto aspektu zahrnuje mnoho docela zajímavých nuancí. Například si často pamatujeme jen to, co je pro nás prospěšné. Pokud vezmeme v úvahu památku člověka z tohoto pohledu, může se ukázat, že informace a svědectví různých osob v téže situaci budou chybné, nepravdivé. V případě mimořádných událostí, vyšetřování a studie některých skutečností to hraje významnou roli.

Vzpomínka na člověka vůbec není jako videokazeta, která přesně zachycuje vše, co přichází do úvahy o fotoaparátu. Často jsme schopni "hrát" vzpomínky, které nebyly.

Odkud pochází falešná paměť?

Každý člověk žijící v životě se trochu změní. Například ve věku 30 let si pamatujete, že máte šest let odlišně, než když jste byl ve věku 15 let. Deformace nastávají, protože měníme, zhoršujeme nebo zlepšujeme naše životní prostředí, další fakta a události v životě začínají záležet. Řekněme, že ve věku 15 let bylo pro vás důležité, abyste si vybrali univerzitu a oddělení a ve svých 30 letech byste chtěli vaši rodinu. Kvůli změnám priorit dochází také ke změně těch fragmentů, které se objevují v paměti, nebo jsou naopak vymazány. Vědci také poznamenávají, že to, co si pamatujeme, závisí na změně nálady. Temné události nejčastěji přicházejí na mysl, když se cítíte smutné.

Jakékoli osobní vzpomínky jsou docela snadno zkreslené. Zvláště když si pamatujete nějakou událost v čase, například když uplyne rok nebo dva. Navíc je třeba vzít v úvahu, že každá osoba soustřeďuje pozornost na něco, co je pro něj důležité "tady a teď", zatímco někde mu chybí informace. V takové situaci může paměť snadno zaplnit mezerami fragmenty z jiných zdrojů: filmy, zprávy, televize, příběhy jiných lidí.

Vymyslené vzpomínky

Někdy se nám zdá, že si jasně pamatujeme na některé události. Ve skutečnosti velké procento lidí ani nemělo příležitost sledovat je. Moc závisí na médiích. Vědci opakovaně provádějí experimenty, které potvrdily vliv médií na názory lidí.

Emocionální, ale zkreslené a nepravdivé publikace v médiích mohou způsobit falešné vzpomínky. Hypnóza má stejný účinek.

Je pozoruhodné, že lidská paměť je velmi flexibilní a plastová. Předpovědět, co si člověk bude pamatovat, je téměř nemožné. Hodně záleží na jeho zkušenostech v době incidentu, na schopnostech vcítit se do emocionálního výbuchu. Pro jednu osobu bude některá událost nebo zpravodajská rána rána a další bude mít to, co se stalo zcela lhostejně. V takových okamžicích se vytvářejí určité sdružení, vytvářejí se nové neuronové vazby. Čím silnější jsou, tím jasněji bude paměť.

Falešné vzpomínky a sebepozorovací instinkty

Naše paměť v normálním stavu ukládá to, co je potřebné k přežití. Pokud jsou nějaké informace nepríjemné, pak se mozek pokusí vyndat. Funguje instinkt sebepozorování, protože člověk nakonec zapomene, co mu způsobilo bolest. Paměť je pevně rozmazaný, ale detaily se postupně smažou. Mozek se snaží zapamatovat si jen to pravé a to, co brání rozvoji a uchování energie, má tendenci zapomínat.

Vymyslené vzpomínky. Je to normální?

Existuje taková věc jako kryptomézie. Toto je, když si člověk přiřadí na sebe vzpomínky od jiných lidí. Klinické psychologové se domnívají, že vymyslené vzpomínky v normálním stavu se u člověka nevyskytují. Ano, některé detaily mohou být zkreslené a poměrně silné. Ale vymyslet nějakou událost nebo si přiřadit něco, co nebylo obyčejné osobě, nebude. Současně se tyto případy často nacházejí přesně v psychiatrii.

Falešná paměť může být považována za neochotu pamatovat na to, co je nerentabilní.

Pokud by dva soupeři bojovali, ale vyhrál jeden, je možné, že se za rok budou oba považovat za vítěze. Nevytvářeli příběh od začátku, ale silně zkreslovali význam a fakta. Ve skutečnosti existovaly neexistující nuance vzpomínek, které nebyly ve skutečnosti.

Dalším zajímavým bodem je sebepoznání a vědomá formace vzpomínek. Pokud se například začnete přesvědčovat, že jste byli podváděni v kavárně v dopoledních hodinách, sdělte to asi 10 známým, pak brzy uvidíte, jak je příběh přeplněný detaily. S největší pravděpodobností již zadáte přesný čas cesty do instituce a můžete si "zapamatovat", které buchty byly na vitríně. A za týden si určitě zapamatujete, že v deštivém čtvrte jste měli snídani v kavárně, kde nevzdělaný špatný pokladník vám nedělal žádnou změnu.

Často procházíte vzpomínky, které tam nebyly?

Encyklopedie iluzí

sbírka neuvěřitelných skutečností, úžasných objevů a nebezpečných přesvědčení

Nedávné články

Kategorie

Odkazy

Falešná paměť

Publikováno dne | 23. listopadu 2011 | Žádné komentáře

Falešná paměť je paměť, která je zkreslením skutečné zkušenosti, nebo fantazie, imaginární zkušenosti. Mnoho falešných vzpomínek je spojeno s zmatením nebo zmatením paměťových fragmentů, z nichž některé se mohou vyskytnout v různých časech, ale které se pamatují. Mnoho falešných vzpomínek je spojeno s chybou ve zdroji paměti. Někdy obsahují upravené sny, jako by byly reprodukcí skutečného zážitku. Další falešné vzpomínky jsou výsledkem doporučení lékařů a konzultantů. Konečně doktorka Elizabeth Loftusová ukázala nejen to, že je možné vnést falešné vzpomínky, ale také to, že je to celkem snadné (Loftus, 1994).

Vzpomínka na matku, která rozsypala sklenici mléka na svého otce, když ve skutečnosti otec vylije mléko, je falešná paměť založená na skutečných zkušenostech. Dobrou událost si můžete zapamatovat a jasně ji "vidíte" v paměti, ale pouze potvrzení o dalších skutečnostech může určit, zda je paměť této události přesná. Distorze, jako je změna role lidí v událostech v paměti, jsou běžné. Některé zkreslení jsou poměrně dramatické, jako jsou následující příklady falešných vzpomínek způsobených zmatením zdroje paměti.

Žena obvinila z paměti odborníka Donalda Thompsona, že ji znásilnil. Thompson udělal živý rozhovor v televizi těsně předtím, než došlo k znásilnění. Žena viděla program a "zjevně zmála svou paměť z televizní obrazovky se vzpomínkou na násilníka" (Schacter, 1996, 114).

Jean Piaget, skvělý dětský psycholog, se dohadoval o svém raném vzpomínce na pokus o únos ve věku dvou let. Vzpomněl si na takové podrobnosti, jako to, že seděl na invalidním vozíku, sledoval, jak se chůva brání proti únosci, škrábancům na tváři zdravotní sestry a policistovi v krátkém plášti pláště a bílé tyči, která honila únosce. Příběh potvrdil chůva a rodina a další, kteří slyšeli tento příběh. Piaget byl přesvědčen, že si pamatoval skutečné události. Nicméně to nebylo. Třináct let po údajném pokusu o únos, bývalá chůva Piaget napsala rodičům, že vyprávěla příběh. Piaget později napsal: "Musím slyšet jako dítě tento příběh... a promítl ho do minulosti ve formě vizuální paměti, která se ukázala jako nepravá" (Tavris).

Vzpomínky na únos, když jste byli dítě (do tří let věku), jsou z definice téměř falešné. Levý dolní prefrontální lalok není vyvinut u dětí, je však nezbytný pro dlouhodobou paměť. Kódování informací potřebných pro klasifikaci a zapamatování takových událostí se nemůže objevit v mozku dítěte.

Mozok kojenců a malých dětí dokáže uchovat roztříštěné vzpomínky. Roztříštěné vzpomínky mohou být u dospělých alarmující. Schacter poznamenává případy znásilnění oběti, kteří si nemohli později vzpomenout na znásilnění, které se objevilo na cihlovou dlažbu. V mysli se objevila cihla dlažba, ale tyto vzpomínky se nespojovala s znásilněním. Byla velmi rozrušená, když se vrátila na místo činu, i když si nepamatovala, co se tam stalo (1996 Shakter, 232). Bez ohledu na roztříštěnou paměť nebyla vědecky prokázána možnost dětského traumatu způsobit psychické trauma u dospělých, ačkoli tento názor je rozšířen mezi psychoterapeuty.

Mnoho psychoterapeutů se domnívá, že mnoho duševních poruch a problémů je spojeno s traumatickými vzpomínkami na sexuální zneužívání dětí. Na druhé straně mnoho psychologů tvrdí, že léčba traumatických vzpomínek vedených jejich kolegy inspirovala falešné vzpomínky na jejich zkušenosti s násilím u pacientů. Mnoho obnovených vzpomínek hovoří o údajném sexuálním zneužívání rodičů, prarodičů a opatrovníků. Mnoho z těchto vzpomínek se ukázalo jako nepravdivé a obviněný žaloval terapeuty za jejich údajnou roli při vytváření falešných vzpomínek.

Je rovněž nepravděpodobné, že všechny obnovené vzpomínky na sexuální zneužívání v dětství jsou falešné, stejně jako skutečnost, že jsou pravdivé. S našimi znalostmi paměti je obzvláště obtížné zjistit skutečnou paměť nebo falešnou. Nicméně je třeba věnovat určitou pozornost skutečnosti, že musí dojít k určitým mozkovým procesům, které jsou nezbytné pro každou paměť. Takže vzpomínky na zneužívání nebo zneužívání dítěte, když člověk nebyl v bezvědomí, je nepravděpodobné, že jsou přesné. Vzpomínky, které byly způsobeny spánkem nebo hypnózou, jsou nespolehlivé. Sny obvykle nejsou přímou reprodukcí zkušeností. Navíc jsou sny obvykle nejednoznačné. Hypnóza a další metody, které závisí na schopnosti člověka navrhnout, by měly být používány s velkou obezřetností, aby nedošlo k vytváření vzpomínek na základě návrhu a vyřadit ostatní z kontextu.

Vzpomínky jsou často smíšené a některé jsou přesné a některé nejsou. Žena si může vzpomenout na sexuální zneužívání, které zažívá soused nebo příbuzný v dětství. Některé zkušenosti v dospělosti mohou pomoci při unarchivním vzpomínkách na násilí. Předpokládám, že se obává a že má rušivé sny. Vidí noční můry a možní podezřelí jsou nyní její otec nebo dědeček nebo kněz. Prochází přes RMT a několik měsíců jasně vidí, že její otec, matka, dědeček, babička, kněz atd., Nejenže sexuálně napadají ji, ale také se účastní strašných satanských rituálů s lidskými obětmi a kanibalismem. Kde je pravda a lež? Pacientské vzpomínky jsou skutečné a strašné, i když jsou falešné. Utrpení pacienta je skutečné a vzpomínky mohou být pravdivé nebo nepravdivé. A zda jsou rodiny zničeny pravými nebo falešnými vzpomínkami.

Pokud budou takové vzpomínky přijaty v nominální hodnotě a považovány za pravdivé bez jakéhokoli pokusu prokázat opak? Bezohledně samozřejmě ignorují obvinění ze sexuálního zneužívání. Stejně tak je bezstarostné být připraveni zničit životy jiných lidí nebo rodinné vztahy, aniž bychom se pokoušeli zjistit, zda je nějaká část vzpomínek na sexuální zneužívání nepravdivá. Zdá se také nelidské povzbudit pacienty, aby si vzpomínali na sexuální zneužívání (nebo únosy mimozemšťanů), pokud pro to mají velmi dobrou půdu. Dokonce i když jsou všechny emocionální problémy většinou zapříčiněné potlačenými vzpomínkami na sexuální zneužívání dětí, neexistuje dostatek důvodů k riziku poškození pacienta, povzbuzení bludů a poškození rodinných vztahů. Pokud nemůžete popřít, že cizinec unesl pacienta, není to dost důvod, proč mu věřit. Je povinností odpovědného terapeuta pomáhat pacientovi oddělit se od skutečnosti, snů a cofabulace od pravdy a skutečných zranění z fiktivních. Pokud dobrá terapie znamená povzbuzení bludů, není to vždy vhodné.

Ti, kteří věří, že je jejich povinností určit, zda má osoba skutečný zážitek ze sexuálního zneužívání nebo paměť takového zranění, je falešná, by měla být v moderní vědecké literatuře o pamětech dobře známa. Měli by vědět, že jsme do jisté míry všichni flexibilní a sugestivní a děti jsou zvláště zranitelné. Měli by si pamatovat, že děti jsou velmi kreativní a pokud dítě říká, že si pamatuje, neznamená to, že on nebo ona skutečně zažila událost. A když děti říkají, že něco nepamatují, není dobré provádět průzkum, dokud si nepamatují.

Vyšetřovatelé, poradci a terapeuti by si měli připomenout, že mnohé z obvinění a vzpomínek jsou těžce ovlivněny médii. Lidé obviněni nebo odsouzení za zločiny si všimli, že jejich šance na získání soucitu se zvýší, pokud se ostatní domnívají, že byli zneužití jako dítě. Útočníci si také všimnou, že nic nemůže zničit jinou osobu tak rychle jako obvinění ze sexuálního násilí a současně poskytnout obvinějícímu soucit a pohodlí. Lidé s emocionální nouzi jsou také ovlivňováni tím, co čte, vidí nebo slyší v médiích, včetně příběhů o násilí. Dospělí s emocionálními poruchami mohou obviňovat dalšího dospělého z důvodu zneužívání dětí, a to ne proto, že existují silné důkazy o tuhosti, ale kvůli narušené psychice, kdy si člověk představuje násilí nebo se ho velmi bojí. Stručně řečeno, vyšetřovatelé by se neměli hádat o závěry.

Co je falešná paměť

Obsah článku:

  • Historie výzkumu
  • Hlavní důvody
  • Odrůdy
  • Projevy
  • Vlastnosti manipulace

Falešná paměť je porucha normálního kognitivního procesu, kdy se může zdát, že se skutečně stalo něco, co nebylo skutečné. Neskutečná, vymyšlená zkušenost, která byla v mysli pevná.

Historie studia falešné paměti

Než mluvíme o falešné paměti, měli bychom pochopit, jaký je fenomén rozumného člověka jako paměť.

V psychologii znamená paměť schopnost jednotlivce zapamatovat si všechno, co se stane s ním, a ovlivňuje jeho osobnost (životní prostředí, jeho vlastní a jiné lidské činy a souvislosti mezi nimi), aby se reprodukovala životní zkušenost, kterou potřebuje.

Mozek neustále analyzuje informace pocházející z vnějšího světa pomocí vizu, pachu, sluchu, dotyku a chuti a poskytuje spolehlivé údaje o životním prostředí, o tom, co se stane s člověkem. Když proces psychologického zpracování přijatých informací selže, proces vzpomínek je narušen. V tomto případě mluví o poruchách paměti.

Účinky falešné paměti jsou známy již od starověku, ale pro takové jevy ještě neexistuje přesné vysvětlení. Někteří lékaři a psychologové se domnívají, že tím, že "rozpozná" první viděnou nebo slyšenou psychiku pomáhá člověku přizpůsobit se neobvyklé situaci. Je to jednodušší, bez bolestivých otřesů a emocí vnímá nové pocity pro sebe.

Již na počátku 20. století francouzský lékař Florencie Arno popsal vypuknutí falešných vzpomínek, které mu napadlo a nazval ji dejavu (deja vu), což znamená "už jsem to viděl". Takové "nezapomenutelné" podvody mohou nastat nejen s viděním, ale také s jinými smysly. Může se například zdát, že "už jsem slyšel to samé" nebo "cítil", i když ve skutečnosti to byl zcela nový neznáma pocit.

Studie falešné paměti v 70. letech minulého století byla aktivně zapojena do americké psychologie Elizabeth Loftus. Dospěla k závěru, že falešné vzpomínky mohou tvořit například důvěru v osobu, která si na někoho nebo něčeho ukládá svůj předsudek. Odtud není daleko k závěru, že média, které většina lidí důvěřuje, ovlivňuje formování veřejného mínění.

To dokazuje skutečnost, že média (televize, rozhlas, noviny a časopisy) se nazývají čtvrtou mocí. Na základě toho, že podmanivě kontrolují mysl člověka, podporují a agitují například kandidáta politické strany pouze proto, že pro ni dostali hodně peněz.

Útoky již vu, kdy se zdá, že člověk, který se podle jeho zkušeností již stalo, se nejčastěji projevuje u mladých lidí ve věku 16-18 let a ve věku 35-40 let. U mladých lidí je to kvůli nedostatku vlastních životních zkušeností. Všechno nové je děsivé svou nejistotou a falešná paměť chrání podvědomou mysl napodobující, že tento stav je známý, to je úplně zapomenuto.

Ve středním věku jsou útoky "už jsem to viděli" spojené s nostalgickými vzpomínkami na minulost, které jsou často vidět v lehkých smutných barvách. Podle psychologů taková "vize" slouží jako obranný mechanismus proti daleko od vždy příjemné životní reality.

Taková je psychologie falešných vzpomínek. Lidský mozek záměrně zkresluje realitu, aby ji ochránil před silným nervovým stresem. Jinými slovy, falešná paměť je psychologická obrana proti neobvyklé a nepředvídané situaci.

Hlavní příčiny nesprávné paměti

Americký spisovatel Mark Twain, se svým obvyklým smyslem pro humor, řekl: "Když jsem byl mladý, vzpomněl jsem si naprosto všechno: co bylo a co nebylo. Ale stárnu a brzy si budu pamatovat jen poslední. " V těchto slovech můžete zachytit náznak, že paměť oslabuje s věkem a často člověk předkládá události, které mu ve skutečnosti nevznikly.

Důvody, proč psychika bere skutečnost, jsou nejednoznačné. Ve fenoménu falešné paměti vidí lékaři a psychologové takové faktory:

    Nedostatečná paměť u dětí do 3 let. Tělo dítěte se stává pouze. Čelní laloky mozku, které jsou odpovědné za tvorbu krátkodobé a dlouhodobé paměti, nejsou dostatečně rozvinuté. Dítě jednoduše nemůže pamatovat na informace po dlouhou dobu, a pokud ano, uloží se pouze část (fragment) události. To je důvod, proč vzpomínky, když dospělý již náhle "naráží" a odhaluje, že je docela malý, například, byl unesen, poměrně často nespravedlivý. Přestože si sám může upřímně přesvědčit, že se tomu skutečně stalo.

Psychické zranění. Například dívka byla znásilněna jako dítě, bála se ji dlouho připustit a jako dospělý se rozhodla soudit násilníka. Tento tragický incident v jeho interpretaci ztratil nepravděpodobné skutečnosti, když ve skutečnosti je již těžké oddělit lži od pravdy. Fenomén falešné paměti je čistě psychologický. Žena očekává škody, že například její příbuzní a přátelé budou potíráni a kriminálníka bude vážně odsouzena. Takové případy se často vyskytovaly v judikatuře západních zemí a často skončily ve prospěch žalobce.

Deformovaný pohled na účastníky událostí. Paměť je nedokonalá, nejen okolnosti incidentu, ale i lidé, kteří se na ní podílejí, jsou často zmateni. V literatuře existuje případ, kdy žena obvinila ze znásilnění muže, kterého viděla v televizi. Paměť se "zamíchala" a sklouzla do svých nepravdivých informací, i když nebyla ani známá.

Špatné sny. Zdravý spánek nezanechává žádné stopy v paměti. Rušivé sny jsou často utěsněny a vnímány jako skutečné. Osoba je posedlá, chová se podle svých "ospalých" nápadů, které mohou vážně komplikovat jeho život. Ale je to jen fikce, kterou lze popsat snad slavné španělské přísloví, že "sen o rozumu způsobuje příšery".

  • Umělé nepravdivé příspěvky. Pokud vědomě něco inspirujete, můžete doslovně vložit falešné pojmy do paměti. To přesvědčivě dokázala americká psychologka Elizabeth Loftusová. Při zkoumání mnoha svědectví o osobních svědectvích o silničních nehodách dospěla k závěru, že svědectví může být nepravdivé kvůli nesprávně formulované otázce. Předpokládejme, že na otázku "Viděli jste, jak se světlo světla havarovalo?" Mnoho respondentů odpovědělo kladně, i když ve skutečnosti to bylo celé. Důvodem je, že samotná otázka již byla zodpovězena. A mnozí "koupili" na tom.

  • Odrůdy falešné paměti

    Člověk si pamatuje vnější svět pomocí zraku, sluchu, zápachu, chuti a dotyku. Tyto základní pěti smysly jsou základem lidské paměti. Při zapamatování může být motor, nápaditý, emocionální a sloveso-logický. Všechny tyto 4 druhy jsou úzce příbuzné.

    Tvorba falešné paměti se také objevuje na tomto principu. Pseudo-paměť pouze duplikuje způsoby ukládání informací. Z toho vyplývá závěr, že falešná paměť může být:

      Vizuální. Muž se mu dostal do neznámého prostředí, ale zdá se mu, že řekněme tento stůl a květiny na oknech, které předtím spatřil. Je uklidňující a nedělá vás nervózní. Druh falešné vizuální paměti by měl být považován za emocionálně tvarovaný, když se imaginární obraz objevuje v jasných barvách, což může způsobit násilnou reakci.

    Auditory. Jedná se o jednu z odrůd obrazové paměti, když člověk reaguje na zvuky. Úplný cizinec je porovnán s těmi, kteří byli dříve slyšeni a označeni jako známí. V tomto případě funguje ochranný reflex, který chrání psychiku před nervovým poruchou.

    Olfactory. Když se zdá, že vůně je známá, ale ve skutečnosti to člověk necítil dříve. Předpokládejme, že magnólie je voní vůní růží.

    Vkusné. Dříve neznámé pocity chuti jsou vnímány jako známé. Například v neobvyklé situaci se člověk poprvé pokusil o neznámé rostlinné pokrmy a zdá se mu, že jedí své obvyklé pokrmy z masa.

    Tactile. Může být nazývána pamětí pro pocity. Předpokládejme, že se úplně neznámá osoba dotkla zcela náhodně, ale něco naznačuje, že se navzájem dlouhou dobu vídají, ačkoli tento pocit je falešný. Tento názor lze připsat kategorii imaginární emoční paměti.

  • Sloveso-logické. Čteme a zapamatujeme si obsah knihy, konverzace. Pracujeme s našimi myšlenkami. Reprodukujeme je v rozhovoru nebo ve sporu. Nicméně nemusí být vždy pravdivá. Živým příkladem toho je Mandelaův efekt, který lze nazvat falešnou kolektivní pamětí, když několik lidí nebo skupina lidí připomíná minulé události stejným způsobem, i když ve skutečnosti odporují skutečným historickým skutečnostem. Zde hovoříme o stereotypu myšlení, které vytváří média, a propaguje pohled na určité události, které jsou pro orgány přijatelné.

  • Pokud jsou útoky pseudo-paměti vzácné, nemají velký vliv na život jednotlivce. Pokud se však opakují často, je to indikátor nezdravých procesů v životně důležité činnosti organismu, zejména mozku. V tomto případě mluvíme o bolestivé poruchě paměti.

    Vyjádření falešné paměti jako duševní poruchy

    Když v paměti člověka převládnou falešné vzpomínky, mluvíme o syndromu falešné paměti (LAS). Definuje všechny aspekty života jednotlivce. A toto je porušení procesů memorování, bolestivého projevu, který lékaři nazývají paramnesie, což v řečtině znamená "špatnou paměť". Často se vyskytuje u neuropsychiatrických onemocnění způsobených externími (exogenními) faktory. A vyvolané psychózou způsobenou různými onemocněními vnitřních orgánů nebo intoxikací těla.

    Mezi projevy paramnesie patří takové poruchy paměti, jako jsou:

      Falešné vágní vzpomínky (pseudo-reminiscences). Skutečné události vzdálené minulosti, které obvykle souvisí s osobním životním prožitkem, jsou vnímány jako události v současnosti. Předpokládejme, že osoba v dětství zažila pálící ​​urážku. Neustále spálila duši a vedla k neočekávanému bolestivému účinku: začala být vnímána jako nedávno. Takové poruchy paměti se projevují různými onemocněními centrálního nervového systému a jsou charakteristické pro lidi v dospělém věku.

    Neuvěřitelné příběhy (kontaminace). Existuje určitá podobnost s pseudo-reminiscences. Jediný rozdíl spočívá v tom, že to, co se v minulosti stalo, je nejen přeneseno do současnosti, ale také "zředěno" fiktivními příběhy. Tam jsou fantazie, které, řekněme, jít na procházku v lese, a to bylo ukradeno cizinci. Někdy vynálezy jsou doprovázeny bludy, útokem vizuálních a sluchových pseudo halucinací. Nacházejí se u schizofreniků, drogově závislých, alkoholiků a předávkování psychotropními léky u lidí trpících senilní demencí.

    Fantastické sny (kryptomnezie). Je to bolestivý stav, když se říká, že čtenářský román nebo sledovaný film se stávají nedílnou součástí života. Opačný účinek: osobě se zdá, že to byl jeho život, který byl popsán v knize nebo zobrazen v filmu. Je zvyklý na tuto myšlenku a žije ve svém iluzorním světě, považuje se za svého hrdinu. Změna takové duševní poruchy je považována za zhamevyu - neuznání dříve známých. Může se objevit ve stáří nebo schizofrenii.

  • Vědomí "naopak" (fantasy). Vědomí imaginárních událostí se náhle stává skutečností. Opravdu to nebylo, ale zdá se, že se to ve skutečnosti děje.

  • Vlastnosti manipulace s falešnou pamětí

    Paměť má vlastní šedé oblasti. Odborníci o tom vědí, ne bez důvodu, že v posledních letech došlo k zahřáté debatě, je možné zasahovat do lidské psychiky, donutit jej, aby si vzpomněl na něco, co snad ve svém životě vůbec neexistovalo. Taková manipulace s pamětí, když se náhle "pamatuje" to, co nebylo ve skutečnosti, může mít dalekosáhlé důsledky nejen pro určitého jednotlivce, ale i pro společnost jako celek.

    Je běžné, že psychika vydává falešné "štítky", které z různých důvodů (někdy upřímně a častěji mylně) lidé berou za to, co se jim skutečně stalo. To je naznačeno případy ze života slavných lidí. Například Marilyn Monroe často připomněla, že ve věku 7 let byla znásilněna. To je jen jméno násilníka, který se pokaždé nazývá jiným.

    Německá filmová hvězda Marlene Dietrich také ráda hovořila o tom, že v 16 letech utrpěla učitele hudby. A dokonce nazval jeho jméno. Novináři však zjistili, že ve svých školních letech ani v Německu neměl.

    Je pravděpodobné, že Marilyn Monroe a Marlene Dietrichová pevně věřili svým příběhům a brali je vážně. Pak to není nic jiného než fantazie, druh paramnesie. Nebo snad byli prostě mazaní. Společnost soudí s lidmi, kteří jsou oběťmi násilí. Slavný krásný ženský život byl tak nešťastný! Člověk je může upřímně sympatizovat a soucit.

    To je jeden z fenoménů falešné paměti. Na druhou stranu může provokovat nenávist a dokonce i nesoulad mezi blízkými. Existují případy, kdy již dospělé děti šly k soudu a obviňovaly rodiče, že je zneužívají v dětství. Na tomto základě existovaly skandály. Rodiče obviňovali děti, že to všechno je fikce. Zavřít lidi rozdělili nepřátele.

    Takže je možné přinutit člověka, aby si pamatoval svou minulost? Psychoterapeut se může snažit vzpomenout na nejmenší podrobnosti toho, co se stalo po dlouhou dobu, která zmizela z vědomí. Je to nutné po mnoha letech a jsou takové vzpomínky přesné? Proč napadnout lidskou psychiku, protože žádný z odborníků opravdu neví, co může poškodit manipulaci.

    Je zřejmé, že pokud neustále inspirujete falešnou myšlenku k osobě, bude nakonec vnímána jako pravda. Politickí konzultanti to už dávno využívají a neúspěšně ukládali společnosti pohled na stranu, pro kterou pracují. Lidé věří, a pak si škrábali hlavu, že se rozhodli, řekněme, parlamentu, nikoli všem těmto poslancům.

    Další případ, kdy jsou historické události nesprávně vykládány. Pokud médium, den za dnem, ukládá veřejnému mínění přijatelné stanovisko k obyvatelstvu, stává se "konečnou pravdou". Lidé na to začínají věřit a jiný názor považuje za falešný.

    To je dokonale kompatibilní s takzvaným účinkem Mandela, kdy kolektivní paměť vychází z falešných historických skutečností. Jmenoval jihoafrický politický představitel Nelson Mandela. Mnoho lidí na Západě věřilo, že zemřel ve vězení. I když byl politik propuštěn a dokonce se stal prezidentem Jihoafrické republiky.

    Například, dnes na Ukrajině na státní úrovni, Velké vlastenecké války je odepřena. Stanovisko je stanoveno, že pro Ukrajince to byla jen druhá světová válka. A mnoho věřilo tomu svatému. Takže, klepání falešných postulátů do paměti lidí, historie se přepsává.

    Co je to falešná paměť - viz video:

    Falešná paměť

    V roce 1900 francouzský lékař Florence Arnaud popsal a přišel s názvem záhadného jevu lidské psychie, když se v mozku najednou vyskytne neúspěch a začne se znát neznámému. Toto je útok falešné paměti.

    Vědci se domnívají, že útoky již vu mají věkové špičky ve věku 16-18 let a 35-40 let. První výbuch je vysvětlen skutečností, že dospívající velmi ostře a dramaticky reaguje na události, a protože jeho zkušenosti jsou malé, on se obrací na podporu fiktivní zkušenosti, čerpá to z falešné paměti. Druhý vrchol také nastává v kritickém věku - tzv. Krizi v polovině života. Teď ale psychologové poznamenávají, že již vu momenty jsou zbarveny v nostalgických tónech, když vše připomíná minulost.

    Na rozdíl od přítomnosti se falešná paměť netýká vaší minulé zkušenosti, ale pouze ji napodobuje: vytváří iluzi paměti, paměť-podvod.

    Někteří psychoanalytici považují deja vu za mechanismus pro ochranu podvědomé mysli od neznámé situace. Neobvyklé, děsivé prostředí člověka nevědomky najde v sobě nejmenší rozpoznatelné prvky (vůně, uspořádání věcí, jednotlivé slova, hlasový stamp...). Síla touhy obrátit nepřátelské a neznámé do důvěrného a srozumitelného je tak velká, že rozpoznání drobných detailů v určitém okamžiku rozšiřuje podvědomí o celou situaci. Začíná se objevit osobě, že už to všechno viděl, slyšel, cítil a strach z neznámého se rozpadá.

    V psychiatrii je již vu definován jako druh deformace paměti a vztahuje se na oblast psychických poruch. Časté a násilné projevy tohoto účinku jsou příznaky určité formy poruchy paměti nebo mozkové aktivity, které mohou způsobit bolestivé bludné fantazie a halucinace.

    Příznivci další verze jsou přesvědčeni: fenomén deja vu existuje pouze v lidském mozku; Toto je jeden z konkrétních subjektivních pocitů člověka. Externí podněty působí jako spouštěč: určitý zápach, zvuk nebo vizuální obraz aktivuje určitou část mozku, která způsobuje iluzorní paměť. Zdá se, že mozek to skládal, inspirovaný událostí.

    Viz též

    • Hindsight

    Nadace Wikimedia. 2010

    Podívejte se, co je "falešná paměť" v jiných slovnících:

    FALSE MEMORY - Viz paměť, falešný... Vysvětlující slovník psychologie

    Paměť (význam) - Obsah 1 V psychologii 2 V počítačové technologii... Wikipedia

    PAMĚTI, FALSE - Absolutně doslova - paměť pro nějakou událost, která se ve skutečnosti neobjevila. Falešné vzpomínky jsou poměrně běžné a překvapivě snadné vytvořit; například obnovená paměť... Vysvětlující slovník psychologie

    Falešná paměť - falešné vzpomínky, které takový člověk obvykle neví o... Encyklopedický slovník o psychologii a pedagogice

    Kunz, Dean - Wikipedia má články o jiných příchozích osobách, viz Kunz. Dean Ray Kunz Dean Ray Koontz Datum narození: 9. července 1945 (1945 07 09) (67 let) Místo narození: Everett, Pennsylvania... Wikipedia

    Deja Vu - Deja vu [1] je psychický stav, ve kterém člověk cítí, že kdysi byl v podobné situaci, avšak tento pocit není spojen s určitým místem v minulosti, ale odkazuje na "minulost obecně"......... Wikipedia

    Déjà vu (psychologie) - Déjà vu [1] je psychický stav, v němž člověk cítí, že kdysi byl v podobné situaci, nicméně tento pocit není spojen s určitým místem v minulosti, ale odkazuje se na "minulost vůbec. "... Wikipedia

    Pocit již viděného - Deja vu je psychologický stav, v němž člověk cítí, že kdysi byl v podobné situaci, ale tento pocit není spojen s určitým okamžikem minulosti, ale odkazuje se na "minulost obecně "......... Wikipedia

    PARAMNESIA - Řecké kořeny slova: pár, což znamená špatné, amnézie - paměť: proto zkreslená nebo falešná paměť na některé věci. Například viz deja vu a konfukce... Vysvětlující slovník psychologie

    Deja vu - tento výraz má jiné významy, viz Deja vu (významy). Déjà vu (fr.): [Deʒa vy] (i) "již viděný" duševní stav, ve kterém člověk cítí, že kdysi byl v podobné...... Wikipedia

    Falešná paměť

    Účastníci pokusů, samotní psychologové byli zařazeni do hry, o které ani nepochybovali, a vymysleli mnoho "podrobností" o neexistující paměti.

    Výzkumníci v této oblasti byli tlačeni rostoucím výskytem falešné paměti u pacientů s certifikovanými psychoterapeuty. Během hypnóza se pacienti náhle začali "vzpomínat" na případy sexuální agrese, ke kterým došlo ve vzdáleném dětství. Po skončení hypnózy se pacientům ujistil, že jejich vzpomínky jsou skutečné a dokonce se snažily zjistit vztah s pachateli.

    Rozlišovat skutečné vzpomínky od falešných je extrémně obtížné. Rostoucí počet studií v této oblasti ukazuje, že za určitých okolností mohou být falešné vzpomínky snadno začleněny do vzpomínek lidí. Experimenty ukazují, že lidé, kteří byli svědky některých událostí, mohou později pod vlivem nesprávných informací "změnit" své vzpomínky. Například svědci dopravní nehody, kteří tvrdili, že je pro něho odpovědný řidič, kteří si nevšimli žlutého signálu semaforu, byli rozděleni do dvou skupin. Jedna skupina byla prokázána "důkazy", že světlo bylo zelené a druhá skupina nedostala žádné nepravdivé informace o incidentu. O něco později jsme znovu prozkoumali obě skupiny svědků a ti lidé, kteří dostali nepravdivé informace, si náhle "pamatovali", že na světelné signalizaci je zelený signál, a nikoliv červený signál, jak již předtím uvedl.

    Falešné informace, dezinformace jakéhokoli druhu mohou poškodit naši skutečnou paměť. To se může stát, když mluvíte s jinými lidmi nebo například čtete novinové články o událostech, které jsme sami svědky. Existuje mnoho způsobů, jak učinit lidi citlivými na změnu paměti. Například se ukázalo, že vzpomínky jsou nejjednodušší "změna", pokud uplynula dlouhá doba od události, ke které se vztahují skutečné vzpomínky.

    Je to právě tehdy, kdy tyto dětské vzpomínky, na základě kterých psychoterapeuti následně dělají špatné závěry o agresivitě a ponížení, které údajně vyvstávali v dětství, jsou zcela neúmyslně vyrobeni lékaři a lékaři si neuvědomují, že přispívají k vytváření těchto vzpomínek.

    Elizabeth Loftus společně se studenty její fakulty provedla experiment, ve kterém se zúčastnilo 24 lidí ve věku 18 až 53 let. Cílem experimentu bylo potvrdit mechanismus vzhledu falešné paměti tím, že "zavádí" falešné dětské vzpomínky na téma, jak byly ztraceny v obchodě ve věku pěti let. Navíc dříve dotazovaní příbuzní subjektů potvrdili, že se účastníků experimentu nestalo nic podobného. Věcům bylo řečeno, že účelem experimentu bylo zjistit, které události z jejich vzdáleného dětství si mohou vzpomenout na základě vzpomínek svých rodičů. Každý účastník experimentu dostal předem připravenou brožuru se čtyřmi vzpomínkami na své dětství, z nichž tři byly skutečné a jedna (o ztrátě v obchodě) - falešná.

    Po studiu brožury byli účastníci experimentu požádáni, aby okamžitě zhodnotili jasnost svých vzpomínek ve zvláštní měřítku. Účastníci experimentu se podařilo zachytit přibližně 68% skutečných událostí. Bylo také zjištěno, že po přečtení brožury 29% subjektů začalo částečně nebo zcela "pamatovat" to, co se jim ve skutečnosti nikdy nestalo. Následné kvízy potvrdily, že vzpomínky vytvořené psychology se začínají objevovat jako skutečné. V zásadě lze rozlišit skutečné vzpomínky z falešných poznámek: skutečné vzpomínky se vyznačují větší jasností a podrobnostmi.

    Podobné výsledky získaly další výzkumní pracovníci. Studenti na Washingtonské univerzitě byli požádáni, aby si vzpomněli na případné události z dětství, které jim byly nabídnuty ke srovnání se vzpomínkami jejich rodičů, mezi nimiž byla jedna falešná paměť. Asi 20% studentů si "vzpomnělo" na příběhy související s falešnou, vyrobenou pamětí během druhého rozhovoru. Navíc v průběhu několika kvízů se "vzpomínky" stávají stále podrobnějšími.

    Intervence zvenčí, které mohou "žonglovat" dětské vzpomínky, pomáhají psychologům pochopit proces výskytu falešné paměti. Nastává přirozená otázka, zda je praktická aplikace těchto studií v reálném životě možná, například v situacích výslechu podezřelých nebo v průběhu psychoterapeutického jednání. Lze argumentovat tím, že jakýkoli předpoklad situace, vyjádřený formou "žonglování" skutečností, může mít vliv na vznik falešné paměti. Například požadavek vyšetřovatele nebo psychoterapeuta si představit, že se v jakékoliv situaci může spustit mechanismus "vzpomínání" na to, co vlastně nebylo.

    Obecně platí, že bohatá fantazie hraje velkou roli při vytváření falešných vzpomínek a dává nám "vzpomínky", které po určité době narůstají detaily a stávají se nerozlišitelnými od reality. Představivost dělá jakoukoli událost, například rozbité okno v kanceláři ředitele, vypadá jako "známé" a tento smysl pro uznání je zaměněn za paměť dítěte.

    Přímý vliv cizinců může být silnou technikou pro zavedení falešných vzpomínek do vědomí. Jednoduché obvinění z absolutně nevinného člověka z jakéhokoli zločinu či zločinu ho může přinutit k falešnému přiznání. Tento účinek byl prokázán ve studii Saul M. Cassina, který studoval reakci subjektů na falešné obvinění z poškození počítače stisknutím nesprávné kombinace kláves. Nevinní (a nic netušící) účastníci experimentu zpočátku násilně popírali svou vinu, nicméně poté, co jejich "přítel" (speciálně pověřený badatel) uvedl, že "viděl", jak byl počítač poškozen, mnozí z předmětů se vzdali a "uznali" své "Vinu", "zapamatování" podrobností a podrobností o tom, jak to udělali.

    Tato studie nepřímo dokazuje, že lidé falešně obvinili, pod určitým tlakem nebo předložením "důkazu", že byli "viděni", mohou "pamatovat" svůj zločin, přijít s detaily, které by podporovaly pocit viny a přiznávali vinu za něco se nedopustil.

    Takže shrňme průběžné výsledky o tom, co je mechanismus vytváření falešných vzpomínek. Nejprve testované subjekty, které následně vytvořily falešnou paměť, podléhaly určitému tlaku psychologů a výzkumníků. Za druhé, konstrukce falešných pamětí je nejsnadnější, když jsou události uvedené v paměti vymaženy v čase. A konečně, aby se vytvořila falešná paměť, by neměl mít pochyb o tom, že falešná paměť je skutečná.

    Tak, s ohledem na všechny výše uvedené faktory, lze tvrdit, že vytváření falešné paměti probíhá nejlépe během experimentů, na gauči u psychoterapeuta nebo během nezapomenutelného dne. Na křižovatce skutečných vzpomínek a předpokladů přijatých od lidí zvenčí se začínají vytvářet falešné vzpomínky a během procesu vytváření falešné paměti může člověk snadno zapomenout na zdroj informací.

    Přesnější mechanismus pro vytváření falešných vzpomínek je předmětem dalšího pečlivého studia, vyjasnění psychologů.

    Vědci zjistili, proč má člověk falešné vzpomínky

    Lidský mozek není do značné míry plně vyšetřen. Existují mimořádně zajímavé jevy, jejichž povaha není vždy jasná. Velký zájem vědců způsobuje takový jev jako falešnou paměť. Mnoho případů výskytu v osobě vzpomínek na události, které nebyly skutečně zaznamenány, byly potvrzeny a potvrzeny.


    Existují oficiální důkazy, že na základě svědectví svědků byli lidé obviněni ze zločinů. Svědci byli naprosto jisti, o čem mluvili. Ale po vyšetřovacích pokusech, jako jsou testy DNA, byly rozsudky zrušeny, protože výsledky kontrol ukázaly, že osoba nebyla do trestného činu zapojena.

    Ale jak se objevují falešné vzpomínky? Jaký je důvod tohoto jevu? Švýcarští vědci tento fenomén zkoumali. Rozhodli se, že provedou řadu experimentů, aby zjistili, zda existuje spojení mezi vznikem falešných vzpomínek a poruchami spánku.

    Účastníci experimentu dostali úkol: učit se určitému počtu slov, které odkazují na koncept (například "te mny", "noční", "kočka" odkazují na slovo "černá", ale tento koncept slova není uveden t). Všichni účastníci byli rozděleni do dvou skupin. Jedna skupina měla dovoleno spát a ostatní členové se probudili. Vědci pozorovali reakci účastníků experimentu.

    Zatímco účastníci spali, seznamy slov byly upraveny. Byla přidána nová slova. Když se účastníci probudili samy nebo se probudili, zobrazili se aktualizované seznamy a požádali, aby řekli, která slova byla v původní verzi.

    Tato skupina, jejíž členové se probudili, udělal mnohem více chyb v odpovědích. Mnoho testerů si nevšimlo nových slov nebo si myslí, že jsou na seznamu od samého začátku. Současně se ti, kteří se probudili, projevili přesnější výsledky.

    Švýcarští vědci dospěli k závěru, že poruchy spánku mohou být příčinou falešných vzpomínek.

    Později vědci provedli další experiment s malým přírůstkem. Účastníci, kteří se probudili během studie, byli nabízeni k pití kávy nebo šálku vody. Výsledkem bylo zajímavé: ti, kteří pili kávu, dělali o 10% méně chyb. To umožňuje tvrdit, že kofein má pozitivní vliv na prefrontální kůru, jmenovitě je zodpovědný za výběr konceptů. Tato oblast mozku je velmi náchylná ke špatně kvalitnímu spánku.

    Nové blogy

    Mandela efekt nebo falešná paměť.

    Mandela efekt je náhoda u několika lidí vzpomínek (zdánlivě tvořených nezávisle), na rozdíl od obecně uznávané historie (stejně jako současný stav věcí, když to není jen o minulých skutečnostech), a tyto vzpomínky se týkají ne těžko ověřit události od osobního nebo rodinného ( soukromou historii a za dobře známé situace: historické, zeměpisné, astronomické, zoologické, anatomické, logo, řeč, architektonické, umělecké atd.

    Efekt byl objeven během komunikace několika účastníků ventilátorového kongresu "Dragon Con", který našel shodné vzpomínky na to, že Nelson Mandela zemřel ve vězení (a nešel svobodný a stal se prezidentem Jižní Afriky). Fiona Broomeová, jedna z účastníků tohoto objevu, prosazuje Mandela efekt od roku 2010 a sbírá alternativní vzpomínky jiných lidí.

    Skeptické (ne-mystické) vysvětlení účinku Mandela zahrnuje konflikt (tj. Psychopatologický nebo čistě psychologický jev "falešné paměti", studovaný zejména Elizabeth Loftus), včetně tvorby a konsolidace nesprávných myšlenek v důsledku nadměrné důvěry v kachny novin a další falešné zdroje.

    Falešné vzpomínky jsou psychologický fenomén, ve kterém si člověk "pamatuje" události, které se skutečně neobjevily. Elizabeth Loftus je vedoucím výzkumníkem v oblasti obnovy vzpomínek a falešných vzpomínek od té doby, co začala svou výzkumnou kariéru v roce 1974. Při syndromu falešné paměti je falešná paměť přítomna jako převládající část života člověka, která ovlivňuje jeho charakter a každodenní život. Syndrom nesprávné paměti se liší od falešných vzpomínek, protože syndrom má silný vliv na život člověka, zatímco falešné vzpomínky nemusí mít tak zásadní účinek. Syndrom se projevuje, protože člověk věří, že jeho vzpomínky jsou skutečné. Nicméně studie tohoto syndromu je kontroverzní a syndrom nebyl identifikován jako duševní porucha, a proto je také vyloučen z Diagnostického a statistického manuálu duševních poruch.

    V roce 1974 provedli studie Elizabeth Loftus a John Palmer studium vlivu jazyka na vývoj falešných vzpomínek. Experiment zahrnoval dvě samostatné studie. V prvním testu bylo náhodně rozděleno 45 účastníků, kteří dostali možnost sledovat různá videa, ve kterých byly zaznamenány dopravní nehody, zatímco u některých videí byly srážky ukázány rychlostí 30, 50 nebo 65 kilometrů za hodinu. Poté byli účastníci vyzváni k vyplnění dotazníku. Dotazník se jich zeptal: "Jak rychle šly automobily předtím, než se na sebe vrhli?". Dotazník vždy položil stejnou otázku, s výjimkou slovesa použitého k popisu kolize. Slova "havaroval", "havaroval", "srazil", "hit" nebo "dotkl" byl použit v různých dotaznících. Účastníci odhadovali kolize při všech rychlostech z průměrné rychlosti 56 km / h na méně než 64 km / h. Pokud by skutečná rychlost byla hlavním faktorem při posuzování, předpokládalo by se, že účastníci by při kolizích vykazovali nižší odhady pro nižší rychlosti. Namísto toho, slovo použité k popisu kolize, spíše než samotná rychlost, se zdálo, že lépe odhaduje odhad rychlosti. 4) V druhém experimentu se účastníkům také ukázalo video automobilové nehody, ale hlavní metodou manipulace byla formulace v následných dotaznících. 150 účastníků bylo náhodně rozděleno do tří skupin. Účastníkům první skupiny byla položena stejná otázka jako v první studii s použitím slovesa "break". Ve druhé skupině v otázce zaznělo slovo "havarovalo se". V poslední skupině nebyla položena otázka rychlosti rozbitých vozů. Vědci pak požádali účastníky, aby viděli rozbité sklo, protože věděli, že ve videu není žádné rozbité sklo. Odpovědi na tuto otázku ukázaly, že účastníci si všimli, že rozbité sklo bylo velmi závislé na použitém sloveso. Velký počet účastníků ve skupině, jimž bylo řečeno, že auta "porušily", uvedly, že viděli rozbité sklo. V této studii bylo výchozím bodem diskuse, zda slova, která byla použita k vyjádření otázky, mohou tuto odpověď ovlivnit. Za druhé, studie naznačuje, že formulace otázky může dát lidem očekávání předtím ignorovaných detailů, a tudíž nesprávnou interpretaci našich vzpomínek. Tento pokyn podporuje existenci falešné paměti jako fenoménu.

    Oprava údajů ve zprávě očitých svědků

    Meta-analýza Loftusova jazykového manipulačního výzkumu ukazuje, že účinky tohoto fenoménu ovlivňují proces odvolávání a produkty lidské paměti. Dokonce i nejmenší změna v otázce, například v článku, může změnit odpověď. Například pokud se zeptáte osoby, kdyby viděl "toto znamení" (článek) a nikoliv "nějaké znamení" (článek a), kdyby znamení skutečně proběhlo, pak by se člověk radši chtěl zodpovědět, že viděl znamení.

    Účinek přídavných jmen na odpovědi očitých svědků

    Volba adjektiv může znamenat vlastnosti objektu. Studie Harris z roku 1973 zkoumá rozdíly v reakcích na otázku o růstu basketbalisty. Respondenti byli náhodně přiděleni a položili otázku: "Jak vysoký byl basketbalista?" Nebo "Jak nízká byla basketbalistka?". Místo toho, aby se účastníci prostě dotazovali na růst basketbalového hráče, bylo použito adjektivum, které mělo vliv na číselné výsledky. Rozdíl v průměrném růstu, který byl předpovězen, byl 10 palců (250 mm). Přídavná jména použitá ve větě mohou způsobit buď nadsazenou nebo podhodnocenou odezvu respondenta.

    Psychologové zjistili, že každý pátý člověk udržuje v paměti momenty, které se nikdy nestaly.

    Podle vědců mohou být mnohé z našich vzpomínek, ať už šťastné dětské chvíle nebo zkušenosti mládí, založeny na falešných událostech.
    Výsledky studie vyzdvihují klamnou paměť a vysvětlují, proč dva lidé mohou mít různé vzpomínky na stejné události.
    Celkoví vědci z univerzity v Gulle rozhovory s 1 600 studenty zjistili, zda ukládají falešné vzpomínky.
    Pětina studentů uvedla, že takové vzpomínky existují a jsou ve věku od 4 do 8 let, podle publikace v psychologické vědě.
    "Autobiografická paměť nám poskytuje pocit identity a obvykle nám pomáhá uspokojit život přesně," říká Juliana Mazzoniová. "Naše výzkumy však ukazují, že ne všechno, co si pamatujeme o minulosti, je pravda. Studie také ukázala, že máme mnohem více falešných vzpomínek, než si myslíme. "
    Podle Mazzoniho, pokud by to nebylo v rozporu se skutečnostmi, falešné vzpomínky by byly stále považovány za součást autobiografického zážitku.

    Je možné si vzpomenout na něco, co se v realitě nikdy nestalo - například bankovní loupež? Zdá se nepravděpodobné, že pokud budeme jednat s dospělým v jeho správné mysli. Přesto má paměť své vlastní "šedé zóny". Dokonce i když člověk nemá zřetelnou vzpomínku na nějakou konkrétní událost, pak silný tlak zvenčí může způsobit, že si o něm "pamatuje", i když jen neurčitě, přestože se to nikdy nestalo. Představte si, že osoba přišla na schůzku s psychoterapeut a on, využívající jeho autoritu a vliv, důrazně ujišťuje pacienta, že má nějaké potlačené vzpomínky a je schopen je obnovit. Ještě pravděpodobnější je situace, kdy extrémně inspirovaná osoba podstoupí hypnózu, aby znovu získala ztracené vzpomínky.

    V posledních letech se tyto nedostatky v lidské paměti objevily v rozpravě. Mnoho lidí, kteří podstoupili léčbu různými psychoterapeutickými metodami, údajně obnovilo potlačené dětské vzpomínky na sexuální urážky způsobené jejich rodiči nebo blízkými příbuznými. Tyto vzpomínky ze spodu vedly zpravidla k hořkým výtržnostem a nákladným soudním sporem proti svým blízkým a v důsledku toho se rodiny rozpadly.

    Výsledkem je, že případ skončil velkým skanadálem, když obviněné rodinní příslušníci obvinili samotného žalobce, že vzpomínky na zásahy byly ve skutečnosti fantazií vytvořené v jeho mysli psychoterapeutickým procesem. Generace falešných vzpomínek se nazývala syndrom falešné paměti (LRA) a samotný fenomén byl předmětem hodně psychologického výzkumu. Přehled případů ukazuje, že pod vlivem návrhu jsou vylepšeny falešné vzpomínky. Toto pozorování může být vždy použito k zpochybnění svědectví svědků, zejména pokud jsou pod vlivem tlaku veřejnosti.

    Marilyn Monroeová ráda vyprávěla strašný příběh o tom, jak byla ve věku 7 let znásilněna strážcem. Jedna zvláštnost - pokaždé, když filmová hvězda nazvala nové jméno násilníka. Coco Chanel často řekla svým blízkým přátelům o sexuálních dobrodružstvích jeptišek v klášteře, kde byla vychována. Jeden z novinářů se podařilo vystopovat Kokoho bývalého spolužáka a zjistil, že to všechno je jen fantazie skvělého módního návrháře.

    Marlene Dietrich napsala ve svých pamětech, že ve věku 16 let byla znásilněna učitelem školní hudby. Ale pečliví fanoušci zkontrolovali informace a našli úžasné věci. Když byla Marlene ve věku 16 let, učitelka, kterou jmenovala, nejenže ve škole neučila, ale byla obecně mimo Německo.

    Co se stane s pamětí obětí?

    Existuje mnoho podobných falešných příběhů na světě každý rok. A nejen hvězdy filmu a show business. Oběti násilí jsou často v plném vědomí a upřímně uváží, že nevinní lidé jsou darebáci.

    Příklady jsou hrozné. Takže za dobu uvěznění za znásilnění v roce 1986 ve Spojených státech bylo odsouzeno k nevinnému. Ale ukázalo se to jen jedenáct let po rozhodnutí soudu, kdy se pomocí analýzy a srovnání DNA objevil pravý násilník.

    Co se často děje s pamětí obětí? Výzkumy Dr. Josepha Lea z univerzity v New Yorku poskytují originální náhled a možný klíč k tomuto problému.

    Předpokládá se, že krátkodobá paměť, ve které je informace "zaznamenána" poté, co byla zpracována mozkem, nemá strukturální základ a je podporována distribucí elektrických nábojů na neuronech. V tzv. Konsolidačním procesu přechází paměť z krátkodobé do dlouhodobé. A tento proces vyžaduje syntézu nových proteinů v buňkách, restrukturalizaci jejich struktur a propojení mezi nimi.

    Vědci jsou již dlouho přesvědčeni, že po dokončení konsolidace se struktury dlouhodobé paměti stanou velmi stabilní a obtížně zničitelné nebo modifikované. To bylo potvrzeno případy během neurochirurgických operací, kdy pacienti najednou připomněli k nejmenším detailům události hlubokého dětství, které se zdály navždy zapomenuté.

    Práce Le Do odhalily skutečnost, že přinejmenším ty struktury dlouhodobé paměti, které vznikly ve stavu strachu nebo hrůzy, se za určitých podmínek stávají velmi křehkými.

    Jak programovat paměť

    V roce 2003 provedli Američtí vědci řadu pokusů o manipulaci s lidskou pamětí, z čehož se účastnili Rusové. Účelem experimentů v laboratoři bylo pochopit, jak se v paměti objevuje zkreslení skutečných událostí.

    V jednom z experimentů zaměstnanci Kalifornské univerzity v Irvine mluvili s očitými svědky o výbuchách několika bytových domů v Moskvě v září 1999. Vedoucí výzkumné skupiny, psychologka Elizabeth Loftusová, říká, že ona a její kolegové používali sílu přesvědčování k přesvědčení očitých svědků o "falešné paměti" o těchto výbuchů:

    "Přesvědčili jsme svědky výbuchů, že neviděli ničení z výbuchu, ale zraněné zvíře, které nebylo pravdivé. A asi 13% účastníků experimentu "koupilo" na tom a dokonce řekla, jak to zraněné zvíře vypadá! "

    V další fázi výzkumu se vědci snažili naprogramovat paměť a naplnit ji velkým množstvím úmyslně nepravdivých informací. Účastníci tohoto experimentu ujistili, že jsou obeznámeni s hrdinou slavného amerického karikatura - králíka jménem Bugs Bunny, který "žije" v Disneylandu.

    Odborníci používali různé metody a více než 30% účastníků začalo říkat, že navštívili Disneylandu a neviděli jen neohroženého a podrážděného králíka, ale dokonce dokonce potřásl tlapou.

    Podle uvedeného Elizabeth Loftus, to vše nemohlo stát ve skutečnosti, z toho prostého důvodu, že charakter Bugs Bunny není vynalezl Disney a Warner Bros ‚Warner Brothers‘, což znamená, že nemůže zůstat v parku Disneyland v charakterech Disney, s nimiž často se setkávají s návštěvníky.

    Falešné vzpomínky inspirovaných lidí jsou poměrně jednoduché. Vzpomínky jsou křehké zatížení paměti, které lze snadno manipulovat.

    "Lidé rozpoznávají své vzpomínky podporou senzorických detailů," říká Loftus. "Když s nimi vyprávíte příběh, proces vzpomínání je rušen a lidé si začínají pamatovat něco, co tam nebylo."

    A dodává: "Někteří lidé mohou být tak sugestivní, že mohou být přesvědčeni, že jsou i vrahy. Neměli byste si žertovat s falešnými vzpomínkami - studie o údajně unesených cizinci ukázala, že když o tom mluví, zažili ne méně utrpení než oběti skutečných tragédií. "

    Andy Morgan z Yale University studoval chování 500 vojenských pracovníků, kteří byli vycvičeni v takzvaných "školách přežití", kde byli vycvičeni, aby odolávali nepřátelům zajetí.

    Po 48 hodinách bez jídla a spánku byly subjekty vystaveny imitacím intenzivního výslechu, po kterém jen 30 procent subjektů mohlo správně poukázat na svého zneužívajícího. Navíc tíživí vyšetřovatelé, kteří hrozili vězni fyzickým násilím.

    V roce 2000 Pierre Huyghe natočil video s názvem "Třetí paměť" (třetí paměť) s Američanem Johnem Voitovichem, který byl ve vězení deset let za okradnutí banky v Brooklynu. Voitovič znovu ztrácí události, nasměruje film, pověří herce a vypráví příběh. Je slavná: 22. srpna 1972 se John Voitovich a Salvatore Naturile pokoušeli oloupnout banku. Všechno však selhalo: v bance nebyly peníze, policie přišla na volání, návštěvníci byli vzatí jako rukojmí, lupiči požadovali letadlo, aby opustili zemi. Voitovič šel okradnout banku, aby získal peníze na sexuální operaci pro svého partnera, který o tom snil. Kromě policie se banka ukázala být novinářem a hluk v tisku vzrostl neuvěřitelně. Lupa byla první událostí tohoto druhu, tak podrobná v médiích. Zprávy o něm dokonce zastínily zprávy o jmenování Nixona do předsednictví. 14 hodin později byla Naturiho zastřelena a Voitovič byl zatčen a odsouzen na 20 let vězení, ale následně propuštěn brzy.

    Tři roky po popsaných událostech se na obrazovce objevil film "Pes po půlnoci" založený na loupeži, v němž se objevil Voitovich (tam Sonny Vorzhika tam), který hrál Al Pacino. Výnosy z filmových poplatků byly částečně poskytnuty bývalými rukojmími a dokonce i milenka Voitovicha dostala peněžní částku za operaci pro změnu pohlaví. Jediný, kdo nic nepřijal, byl sám Voitovič. Kromě toho tvrdil, že film zkreslil pravdu a "ve skutečnosti" tomu tak nebyl. Třetí paměť kombinuje video z rekonstrukce, výňatky z Canine Midday a zprávy z roku 1972 ze scény. A i když se na první pohled zdá, že všechny tyto zdroje jsou poměrně spolehlivé, brzy bude zřejmé, že žádný z nich dostatečně neprokazuje, co se skutečně stalo.

    "Paměť může být zcela nekonzistentní s realitou a obecně je v mnoha ohledech tvůrčím jednáním, neboť existuje taková věc jako falešná paměť - často podrobnější a podrobnější než nepravdivá."

    Giorgio Agamben jednou napsal v definici slova „svědectví“, který v původní latině, jsou tam dva: Tesis - ten, který dává důkaz u soudu v řízení a supersteps - ten, kdo je něco zažil, prožil událost, a tudíž byl jeho svědkem. Je zajímavé, že mu pak dává příklad člověka, který přežil holocaust, a říká: „Je svědkem, ale jeho svědectví neměl nic do činění s svědectví u soudu (to není dost neutrální).“ Srovnání nemusí zdát jako samozřejmost, ale to samé se dá říci o Voytovych že poté, co prošel těch 14 hodin, a banky a další roky odnětí svobody, po celou dobu trápil vědomím, že jeho příběh deformovat že ji zbaví tím nejen role očitého svědka, ale také jeho vlastní identitu, kterou nahradil světlý hrdina Al Pacino. Voitovičova paměť není jen rozmazaná v průběhu let, ležící mezi dobou rekonstrukce a skutečnou událostí, stejně jako vzpomínky na film a všechno, co bylo vypáleno a psáno o loupežce neprodleně. Jeho vzpomínky jsou hluboce osobní, mají traumatické zážitky, které ho zbavují objektivity. Zatímco Voitovich se snaží přesvědčit diváky o své neutralitě a že je jediný, kdo ví, jak to bylo, zoufalství začíná v jeho příběhu znít a křehký příběh přichází do popředí.

    Mark Twain kdysi řekl: "Když jsem byl mladý, vzpomněl jsem si naprosto všechno: co bylo a co nebylo. Ale stárnu a brzy si budu pamatovat jen poslední. " Charakteristické je, že studie mechanismu paměti začaly vážně až v 70. letech a Elizabeth Loftus byl jedním z prvních, kdo poukázal na to, že paměť nemusí být vůbec pravdivá a obecně je kreativní akt sám o sobě takový jev jako falešná paměť je často podrobnější a podrobnější než falešná. Voitovič v "třetí paměti" trpí jen z pravidelných projevů falešné paměti. Navzdory všemu úsilí nemůže být jeho slova vnímána jako objektivní důkaz. Neustále kreslí paralely s filmem, někdy dokonce vypadá, jako by byl film zastřelen před opravdovou loupeží. V jistém smyslu se nezobrazuje před dvaceti lety, ale sám, hrál Al Pacino. Jediná paralelně promítaná scéna ve videu (instalace se skládá ze 2 obrazovek) je scéna z "Canine Midday", kdy lupiči otevřou trezor a vstoupí dovnitř. Na jiné obrazovce je stejný vzorek Voitovich 2000. A pak se pochybuje, co se děje? Zopakoval film tak dobře scénu skutečné loupeže, nebo je to současný Voitovič opakuje scénu z filmu?

    Aby bylo možné sledovat, zda je možné lidem dát falešné vzpomínky, Yadin Dudai a jeho kolegové provedli společenský experiment a současně sledovali mozkovou aktivitu dobrovolníků na tomografii.

    Během první fáze experimentu byli účastníci rozděleni do malých skupin posouváni přes dokument. O několik dní později byli požádáni, aby se vrátili a jeden po druhém provedli malý test s otázkami o detailech sledovaného filmu. Když se dobrovolník usadil u počítače, aby provedl test, odpovědi ostatních členů své skupiny byly údajně zobrazeny na obrazovce spolu s otázkami. Každý účastník viděl ikonu s fotografií kamaráda a jeho "odpověď" na tuto otázku (často nesprávná), což ve skutečnosti byla volba náhodně vybraná počítačem. Pod tlakem veřejného mínění účastníci 70 procent případů opravili svou správnou odpověď na špatnou. Sedmdesát procent je impozantní postavou, ale vědci o ni nemají zájem.

    Poslední a rozhodující fáze experimentu spočívala v tom, že subjekty byly požádány, aby znovu provedly test - tentokrát ale experimentátoři "přiznali", že možnosti, které byly v minulosti poskytnuty pro odpovědi ostatních členů skupiny, byly prostě volbou generátoru náhodných čísel. A co je překvapivé: téměř 50 procent dobrovolníků zůstává věrným svým chybám. Samozřejmě, říkáte, byli rozpaky přiznat, že pod vlivem konformismu nevěřili své vlastní paměti.

    Ale vědci s pomocí tomografie, kteří pozorovali mozkovou aktivitu subjektů, zjistili, že jejich nervový systém skutečně považoval špatné odpovědi za "své vlastní". Falešné vzpomínky jsou opraveny. Tito účastníci zaznamenali silnou aktivaci jak hipokampu, tak i amygdaly. Hippocampus je malá oblast předního mozku, která je odpovědná za ukládání krátkodobých vzpomínek a jejich "rekódování" do dlouhodobých a amygdala je zodpovědná za regulaci emocí a chování ve společnosti.

    Mimochodem, krátkodobé paměti jsou uloženy v hippocampu těsně za měsíc. Dále jsou vymazány pro zbytečnost nebo "rekodifikovány" a poslány do mozkové kůry pro dlouhodobé uchovávání. Takže je logické předpokládat, že pokud by tyto vzpomínky byly fragmenty nějaké důležité události, za měsíc by mohly být převedeny do dlouhodobé paměti účastníků experimentu v deformované podobě, jako byly uloženy v hippocampu.

    Fenomén falešných vzpomínek, vědci se již dlouho zajímají. Známý fenomén je konflikt, nebo paramenzie. Jedná se o falešné vzpomínky z duševních poruch nebo amnézie. V takových případech obvykle lidský mozek skládá příjemné sny, které zvyšují prestiž vypravěče: mohou to být neuvěřitelné dobrodružství, známí celebrit, romantické příběhy...

    Nicméně četné experimenty provedené během uplynulého desetiletí potvrzují, že pro zdravého člověka není příliš obtížné vnášet "paměť" toho, co vlastně nebylo.

    Lidé, kteří byli svědky katastrofy, často mění své svědectví, jsou v horké vášni nebo pod "vlivem" nesprávných informací. Svědci jedné nehody, kteří tvrdili, že řidič, který projel žlutým světlem, byl viněn za nehodu, byly rozděleny do dvou skupin. V první skupině se ukázalo "důkaz", že světlo bylo zelené, zatímco druhá skupina nedostala žádné falešné informace. O něco později jsme znovu pohovořili obě skupiny svědků - a lidi z první skupiny, kteří dostali nepravdivé informace, najednou "si pamatovali", že zelené světlo stále svítí na semaforech a červená nezasvěla, jak již bylo řečeno dříve.

    Experimentální příklad falšování dětských vzpomínek před několika lety předvedla Elizabeth Loftusová, profesorka psychologie na Washingtonské univerzitě. Spolu se svými studenty pozvala skupinu dobrovolníků ve věku od 18 do 53 let, aby zjistila, jaké události z jejich vzdáleného dětství si mohou vzpomenout na základě příběhů svých rodičů. Nabídla jim tištěnou brožurku popisující čtyři události z dětství, údajně ze slov svých rodičů. Ve skutečnosti byly tři popsané případy skutečné a jeden - vymyslel. Ve vyprávěném příběhu bylo řečeno, jak bylo dítě v obchodě ztraceno a přineseno do domu úplným cizincem. Rodiče dobrovolníků v rozhovoru "one-on-one" potvrdili, že se jim nic podobného nestalo. Nicméně 29 procent účastníků - někteří nejasně a někteří dokonce jasně - si "pamatovali", jak se v dětství ztrácejí.

    Jiné experimenty také ukázaly podobné výsledky: "nereálné" vzpomínky se objevily na rozhraní vlastní paměti a informací získaných od jiných lidí. A časem člověk snadno zapomíná na počáteční zdroj informací, "přivlastňuje si" k sobě skutečnosti, které vyjádřil někdo jiný. Implikace, sklon k dramatizaci a bohatá fantazie přispívají také k vytvoření falešné paměti, tvrdí psychologové.

    Jeden experiment byl proveden jednou, skupina testovaných subjektů byla zobrazena karty s obrazy egyptských hieroglyfů, druhý den byla skupina požádána o kreslení kresby, která byla na jedné z karet. Pokusy společně začaly kreslit obraz, a tak ho nakreslili po dlouhou dobu. Ptačí hieroglyf byl na kartě zobrazen, ale na konci experimentu nakreslila celá skupina kočku. Když byla skupina informována o tom, že na kartě byl nakreslen pták, žádný z testovaných věřitelů to nevěřil, všichni se o tom shodli. Tento experiment ukazuje, jak vzniká falešná paměť pod vlivem času.

    U většiny historických událostí obecně nemůžeme nic říkat, protože časem je mnohokrát deformována absolutně historická událost. Pro manipulátory, kteří vlastní nástroj pro vytváření falešné paměti, není obtížné falšovat nějakou historickou událost, ale nejsmutnější je, že lidé sami pod vlivem pocitů a instinktů narušují historické události.

    Čím delší doba proběhne od události, tím víc to zkreslujeme. Fenomén falešné paměti je přímo spojen s náboženskými skupinami, každá náboženská skupina v průběhu času zkresluje jakékoliv náboženské učení, do té míry, že s dlouhým časovým intervalem se původní učení změní v protipódu. Vzhledem k tomu, že nejdůležitější intuitivní touha lidí je ovládání vlastního druhu, účastníci náboženských skupin, zvláště kontrolorů a manažerů, podvědomě a vědomě falšují mnoho událostí a pravidel, opakovaně interpretují události a pravidla svým vlastním způsobem. Proto mnoho náboženských skupin, které používají stejné scénáře, mají zcela odlišné ideologie.

    Falešný paměťový efekt je obzvláště výrazný v ústním přenosu náboženských spisů a událostí, po několika generacích takového přenosu se primární informace zcela ztrácejí, zmizí, zarostou narušeními a interpretacemi, které jsou často nevědomky vypůjčeny z jiných historických vyprávění. Autoři řady novinových kachen a mnoho "historických" spisovatelů se často intuitálně přizpůsobují duchu časy a aspirace čtenářů, často falešně vyprávějí události, často je překrucují bez uznání, vše závisí na fantastice autora a jeho touze vydělat za poplatek, stát se slavným atd.

    Jen málo lidí ví, že všechny vyprávění biblických událostí jsou výsledkem výroby mnoha autorů na základě jedné knihy - Bible. Mnoho lidí pracovalo na efektu falešné paměti a napsali své pojednání o údajných biblických událostech, které se ve skutečnosti nikdy nestaly. Jejich mozky přišly s interpretacemi, v nichž horlivě věřili a dokázali těm kolem sebe. Bohužel, duševní stav mnoha náboženských fanatiků není zcela normální, protože náboženské spisy mají velmi silný vliv na lidskou psychiku.

    Kromě Toho, O Depresi